Город Плавск Тульской области достаточно сильно пострадал от радиоактивных осадков, выпавших после аварии на ЧАЭС. Поэтому было решено набрать в тех местах грибочков, ягод и немного грунта.
Образцы собирал в лесочке, совсем рядом с Плавском, на карте обозначил:
Со мной был Модуль-АС, и по приезду на место сразу сделал замер. Фон стоял около 70 импульсов в секунду, против 20-25 при ЕРФ в моем городе:
https://www.youtube.com/watch?v=BvHOo6euGhA
К сожалению, забыл взять с собой Ультра-Микрон, крайне интересно было бы посмотреть на его показания. Ну, да в следующий раз возьму.
Походил по лесочку, насобирал вместе с женой грибов и ягод. Жаль, что не попались свинушки, нет их пока у нас в лесах. Поэтому собирал все грибы, которые видел. Также, насобирали ягод. Впервые мне попалась в лесу дикая КЛУБНИКА. И была еще земляника. Поэтому в образце находится смесь ягод клубники и земляники. Кроме того, был собран грунт с глубины 5-10 сантиметров.
Дома разложил всё это дело подвялить:
На данный момент всё добро сушится в печке:
По мере прогресса буду добавлять информацию о процессе.
UPD: Добавил карту заражения Тульской области:
На Гугл-Диск добавил Атлас заражения территорий после аварии на ЧАЭС:
На данный момент проба ягод находится в домике, до завтрашнего дня. Спектр потом выложу.
UPD: Спектр ягод в маленьком домике-серый, а синий – замер в домике без пробы.
UPD: Произвел замер фона в Щёкинском районе, деревня Пирогово. Результат заставляет задуматься….
https://www.youtube.com/watch?v=yWbn_8uslT0
Ну и конечно же, взял пробу грунта. При первой возможности, выложу её спектр. Должно быть много “вкусного” цезия…
UPD:
Выражаю благодарность Shodan’у за снятые на БДЭГ2-38 в домике, спектры.
Пробы из Алексина и Плавска
Проба грунта из-под Алексина, чуть дальше Колюпаново, у реки Ока. Алексин считается чистой зоной, в соответствии с “Атласом…” Отобрана проба здесь:
Вес пробы 92 грамма. Набор спектра 5 часов. Никаких выраженных признаков нуклидов. Но кажется осталось немного радона.
Алексинский район считается санаторной зоной, там много детских лагерей отдыха. Ну и отлично, что чернобыльский след не зацепил эту зону, карта не врет…. Будем туда ездить отдыхать и собирать грибы с ягодами. В Колюпаново еще есть хороший родник.
Проба грунта из-под Плавска, выше в посте на первой картинке указана точка отбора.Образец весом 62 грамма. Набор спектра 10 часов. Очень выраженный пик цезия-137 (серый график). Активность образца 5,9 Бк
UPD: Предпринял поездку в деревню Рождествено, Плавского района.
https://www.youtube.com/watch?v=WCUM1YkeWJc
Выкладываю спектр, накопленный Модулем-АС в течение часа, на месте отбора пробы грунта. Цезий во всей красе. И кроме того, он вкусный, потому как вокруг все было усыпано спелой полевой клубникой. Собирать не решился…..
Как и обещал, выкладываю спектр сразу 3 мест отбора. Пробы грунта по 30 минут на БДЭГ без домика. Но уже сейчас можно говорить об их относительной активности. Цветами пометил, что откуда
UPD… Ну и напоследок выкладываю спектр грунта, взятого на садовом участке у тещи, где мы сажаем много чего…. Серый-график грунта с участка, синий-фоновый.
И слава богу, практически никаких отличий. Если и есть цезий, то совсем немного. Он по идее и должен быть в небольшом количестве. Не как в д. Пирогово.
Я уже успел оттестировать большое количество “покупных-магазинных” образцов. Все чистое…. видимо продукты поголовно выращиваются в очень искусственных условиях а не в настоящей почве.
Потом решил пройтись по “частникам”. У нас по выходным, на улицах народ стоит и продает продукты которые “якобы” собирали сами.
Закупил недалеко от дома два образца(см. прошлый пост) Лисички и Землянику. После их тотальной дезинтеграции, получил две сверх-высококонцентрированные пробы:
Земляника – 27 грамм биомассы
Лисички – 31 грамм биомассы
Изначальный вес не записал, но он был примерно в 8-12 раз больше концентрата.
Вообщем-то и не страшно, что я его не записал, т.к. образцы оказались девственно чисты.
Земляника
Никаких признаков нуклидов вообще….
Лисички
Хорошо просматривается высокая концентрация естественного Калия-40, но признаков техногенных нуклидов нет.
НЕ МОЖЕТ БЫТЬ! – подумал я….
У нас всетаки считается что территория не очень чистая…. как-так, чтобы не было старого родимого Цезия….
Прошелся по другим продавцам на улицах, и понял, что грибов и ягод сейчас никто не собирает. Потому-что все продают только землянику и лисички… Ну что, у нас кроме них нет больше никаких ягод и грибов чтоли?! Значит просто народ закупается на какой-то оптовке и пытается перепродать товар. Который вовсе не натуральный, а исскуственно выращенный. В таком, как говорил Matrix, искать что-то бесполезно.
Поболтав полчасика с BON’ом, тот дал мне пиздюлей, и отправил в лес за грибами
Время было уже вечер воскресенья, темнело, по этому я отправился в Комсомольский Парк г.Тулы
Немного там пошатавшись, нашел 60 грамм грибов для спектрометрического анализа. Не особо разбираясь в грибах, брал все что плохо лежит.
После “дезинтегратора”, 60 грамм превратились в биоконцентрат, 4.5 грамма.
Запихнул его в спектрометр, и чтоб-вы думали? Конечно ЦЕЗИЙ!
Несмотря на невысокий вес пробы, 1.5 Бк Cs-137 там легко наблюдалось, даже после 2 часов измерений на кристалле 63*63. Конечно очень немного, но натуральный продукт от искусственного легко позволяет отличить.
Так-что товарищи…. нужен натуральный цезий, пакетик и ножик в руки, и айда “по грибы”. Покупать что-то бесполезно…
Проходил вчера мимо частников, торгующих грибами и ягодами. Не удержался закупил на пробу немного.
Естественно пробы стал дезинтегрировать помещением в биореактор сушить.
Лисички
Шинкуем (всего таких порций было три)
Помещаем на фольгу
Загружаем в печь на 2 часа 60-70 градусов, с приоткрытой немного дверцей.
В результате объем пробы ОЧЕНЬ значительно уменьшается
Это через 2 часа сушки.
После достижения такой кондиции, полусушенный продукт можно высыпать на один поддон и температуру можно приподнять до 100-120 градусов.
Не бойтесь “зажарить” образец. Для целей спектрометрии угольки даже лучше, чем недосушенный “семпл”. Поскольку плотность выше и поглощение гамма квантов в воде в образце, отсутствует.
Земляника
Пока сушаться грибы, сверху можно положить ягоды. Но их предварительно 1 день лучше просушить на открытом воздухе.
Они даже на воздухе уменьшают свой объем.
Стаканчик при покупке был полный, а после дня сушки осел на 1/4
Чтоб тепло не пропадало даром, сверху кладем ягоды.
После 4-6 часов сушки получаем отличный спектрометрический уголек
Другим обязательным атрибутом настоящего “тру-спектрометриста” является старая советская кофемолка.
[warning]Спектрометрист помни! Эта магия работает только при наличии большого количества свежих порошкообразных девствениц! [/warning]
В результате обработки, 3 поддона лисичек и большой пивной стакан земляники превращаются в чистый биоконцентрат:
Читатель, знай:
Отсутствие результата, не дает вам права останавливаться. Поскольку чистый образец это тоже очень весомый результат!
Качество ягод и грибов не играет роли. но существенно влияет на цену.
Не бойтесь купить много, бойтесь купить мало. Данный биоматериал очень хорошо высушивается.
Совсем свежие ягоды при резком поджаривании до 80 градусов, неизбежно потекут.
Морально стоит приготовится к тому, что во время сушки все помещение будет полностью пропитано запахом обрабатываемой няшки.
Анонс
В нашей больнице практике встречаются и более отчаянные пациенты экстремалы, которые не брезгают изготавливать новые Цезиевые контрольные источники фильтрацией воды в Припяти…. но эта совсем другая история, которую данный бложик поведует вам позже… запасайтесь попкорном
А пока, вот вам примяком из Припяти, фото установки по получению концентрированного Цезия в промышленных масштабах.
Многие задаются вопросами, где достать столь нужный для спектрометрии источник, ну хоть какой-нить…. Смею Вас заверить, скорее всего у Вас УЖЕ есть на кухне приличная порция изотопов. Бывалые спектрометристы, сразу скажут “ягоды!”, но нет. Не ягоды, и не грибы, и даже не кафельная плитка…
Хотите верьте… хотите нет… но вы пьете Радон ежедневно! Ну конечно за всех не скажу… а вот мы… Туляки…. мужики очень суровые, нам без приличной порции Радона на завтрак, жизнь не мила… он у нас течет по водопроводным трубам ежедневно, в достаточных количествах! Иначе ружья ковать не сможем….
Чтобы доказать это, достал из кувшина старый фильтр, который надо давно уже менять, вскрыл, начинку высыпал в кювету, и загрузил на полчаса в спектрометр.
И ву-а-ля, получите, распишитесь.
А это через час с антиалиасингом графика.
Не много конечно, но для нахождения положения пичка на спектре в домике, вполне себе достаточно. А если погонять установку подольше, пички вырисуются еще более детальнее.
Можете сравнить с спектром Ra-226, который я выкладывал тут.
Четко просматривается пик на 609 кэВ и слегка очертания “трезубца” линейки распада Радона. (Висмут-214, Свинец-214)
Только важно помнить, что Радон имеет период полураспада чуть менее 4-х дней, поэтому фильтр должен быть свеже-извлеченный. И долго тоже не стоит держать в домике, а то домик насосет в себя радон. После чего некоторое время на спектрах будут наблюдаться паразитные пички.
UPD Решил дополнить пост, проведя серию анализов воды из различных источников. Тест включает в себя фильтрацию 30 литров воды через фильтр с углем, и последующий замер в домике в течение часа. Конечно, я не смогу вычислить удельную активность радона в воде, но смогу понять, в каком из источников воды, какими я пользуюсь, радона меньше всего. Итак:
Замер №1 . Вода водопроводная
Синим выделен спектр нового фильтра. Серый- фон от фильтра после замера. Радон, как ни печально, обнаруживается….
Замер № 2.
Источник – родник в деревне Большие Белыничи Зарайского района Подмосковья.
Для понимания, как же выглядит радоновый источник на спектрограмме, решил посетить в погожий октябрьский денек вышеуказанную деревню. С поиском источника был полный фейл…. Я нигде не нашел координат данного источника. В сети были указания, что он есть в деревне, но вот где??? Деревня немаленькая. Понадеявшись на удачу, с мыслями, что расспрошу местных, поехал… Никто (!!!) в деревне не знает, где находится радоновый источник. Расспросил человек 10. Все указывали на освященный родник на берегу реки. Спрашивал у пожилых людей, молодежь нифига не знает Один человек мне подсказал, что есть радоновый источник, но по его описанию я не смог его найти. Катался по деревне около 3 часов. Нашел 2 освященных родника, причем один из них совсем заброшен, там раньше была купель. А вот второй…до него пришлось пёхать около километра. Но он оказался тоже не радоновым. В общем, набрал водички (30 литров) в колодце, который расположен в самой деревне. Мне его указала бабушка со словами: У нас самая хорошая вода!. Причем, бабка для своих лет выглядела очень бодро. Наверное, радончик вставляет неподецки… ( Сразу вспомнился анекдот: -Бабуля, вы для своих годков отлично выглядите…Сколько же вам лет? – Тридцать пять!!! )))) Ну это всё лирика. Я отобрал из того колодца 5-литровую баклажку, и замерил ее дозиком со слюдяным окном. Фон был немного повышен. Сам не зная, это ли тот самый радоновый источник, я отобрал из него 30 литров, и поехал домой, надеясь на удачу. Дома пролил ими фильтр. Пока водичка фильтровалась, налил немного воды в пластиковый контейнер и поставил в спектрометр. Фон с 10 цпс поднялся до 23 цпс. И это от небольшой пробы воды, объемом миллилитров 150 !!!! Время набора 1 час.
На пробе воды уже видны знакомые радоновые пички…
В процессе фильтрования снял видео. Заметно повышение фона от баклажек с водой. А от самого фильтра фонило уже неслабо. Yes, сказал я себе, всё-таки это и есть тот самый радоновый источник. Подфартило! Не зря съездил
https://www.youtube.com/watch?v=rlGpBbVKHSg
Е-моё, и люди пьют эту воду, и еще огород ей поливают, как я понял по количеству насосов, которые были в колодце. Этой водой не то что поливать огород, к колодцу подходить страшно!!! Но народ не знает об этом. Да и вообще, отношение народа к воде с радоном странное… Значит, Чернобыль=это вредно. А пить из такого родника воду, или специально ездить на курорты с радоновыми ваннами- не вредно, а даже полезно…. ЧуднО !
Пока суть да дело, подоспел и спектр, снятый с самого фильтра. Активность зашкаливает!!! 510 цпс против 10 фоновых. Это АХТУНГ!!! До помещения фильтра в спектрометр, замерил его дозиметром со слюдяным окошком. 800 мкр (800, КАРЛ !!! )
За время проведения анализа в домике, фон упал с 530 цпс до 494 цпс. Соответственно, радон улетучивается. Придется включать свою радоновую ловушку Сам фильтр еще долгое время не сможет выполнять своих фильтрующих обязанностей, и поэтому его проще выкинуть. Думал, домик за время эксперимента насосет в себя радона, но нет, фон в нем не повысился. как был 10 цпс, так и остался.
Зато теперь можно сравнивать спектры с других родников
Замер № 3
Продолжаю мерить воду. На этот раз через фильтр прогнал воду из городского родника, которым пользуюсь постоянно. И этот замер меня поверг в шок. 400 цпс против 10 фоновых… Я могу, конечно, ошибаться, но думаю, что радона в этой водичке тоже дохрена и больше! После вскрытия фильтра, перед помещением его в спектрометр, замерил дозиком со слюдяным датчиком. 670 мкр…
Вот сама спектрограмма:
Результат для меня очень неожиданный, и…. печальный. Проверю еще и пару других родников.
Замер № 4
Подоспел еще один замерчик. На этот раз отбор воды сделал из родника, который у нас в городе все нахваливают, и половина города точно ездит туда за водой. Находится он в 5 километрах от города., в моей родной деревне. Как и в прошлых замерах, пролил 30 литров воды через фильтр. Вскрытый фильтр после этого показал на дозиметре 870 мкр ! Это еще больше, чем на воде из радонового источника! Набор спектра шел в течение часа, при 600 цпс. Опять этот вездесущий радон!! Да еще в таком количестве:
Модулем-АС замерил канистру с водой. Заметно увеличение количества импульсов, примерно на 10:
https://www.youtube.com/watch?v=HGRbdR3Ze9I
Наверное, права поговорка… Меньше знаешь-крепче спишь. Я пока только могу сделать сравнительный анализ нескольких родников между собой. Установить, отвечает ли вода санитарным требованиям по Радону-222, пока нет возможности. Но есть одна мысль! СЭС проводит анализ воды на радон-222. По ценам 2014 года это стоило 800 рублей, что не так дорого. Договорюсь с ними, отберу воды на анализ себе и им, и в одно и то же время с СЭС проведу такой же замер воды у себя. Они мне скажут, сколько беккерелей на литр у них получилось, и тогда я смогу сказать по воде из других родников, удовлетворяет ли она САНПиН (60 Бк/л). Ну это будет хоть что-то. А пока я вижу, что водопроводная вода, в отличие от родников, практически не содержит радона. Пить воду из-под крана не айс, она у нас очень жесткая, даже мыло толком не мылится. 🙂 Самый лучший вариант- фильтровать родниковую воду или кипятить ее перед употреблением.
Кстати. Нашел способ, как быстро восстановить фильтр после фильтрования. Если его оставить в покое, то со временем количество цпс от угля снижается, но медленно. Перед последующим проливанием должно пройти наверное с месяц, чтобы значения вернулись к фоновым. Я поступил проще. Из вскрытого фильтра высыпал уголь и высушил его. Естественно, делалось это на проветриваемом балконе. И О ЧУДО!!! После полного высыхания угля значения фона вернулись в норму, абсолютно никаких пиков нет, и значения цпс 9-10, как и на новом фильтре. Значит, весь радон со своими дочками просто напросто выветрился. Ну и хорошо.
Замер №5
Наконец-то нашел родник, в котором содержание радона в разы меньше, чем в остальных родниках. В этом роднике радона в 7 (!) раз меньше, чем в роднике в моей родной деревне. Модуль-АС никакого повышения фона около канистр с водой не обнаруживает. Да и после проливания стандартных 30 литров воды, спектрометр насчитывает всего 98 цпс. Источник этот освященный, и наверное, неспроста. Буду, по возможности, брать воду оттуда.
Вот его спектр:
Замер № 6
Почти был уверен, что мои изыскания по радону закончились. Но, в том роднике, вода которого по радону укладывается в норму, и составляет 48 Бк/л, она мне не понравилась по вкусу. Горчит, чтоли…. Поэтому, замеры продолжаю, в поисках хорошей водички. И вот сегодня набирал воду из глубокого колодца. Глубина его не менее 15 метров. Как мне поясняли в СЭС, в колодце вода застаивается, и сильно насыщается радоном. По большей части, как я понял, содержание радона зависит не от того, родник это или колодец, а оттого, в каких породах находится водоносная жила. И подтверждением тому служит сегодняшний замер. Спектр не выкладываю, они однотипные. Средний счет составил всего 78 cps, что в перерасчете дает примерно 41 Бк/л. Это отличный результат, укладывается в норму. И вода нормальная на вкус. Пожалуй, поезжу по всем родникам и колодцам в округе. Думаю, что через один фильтр можно прогнать как минимум по 4 тридцатилитровые пробы. Так что запас по фильтрам еще есть. Буду мерить дальше.
Замер № 7
Эх, продолжаю поиски хорошего родника…. То вода на вкус не нравится, то набирать ее неудобно…. Очередной родник в спектрометре. Один из источников деревни Грумант, который находится за заправкой. “Дедушкин родник”, как его иногда называют…Стандартная картинка…. 293 cps… Получается, 293 / 1,9 = 154 Бк/л, что снова выше нормы в 2,5 раза…. Жаль.
Ну что-же товарищи…. очень похоже скоро мы откроем новую главу в точности любительской спектрометрии.
Не секрет, что сборки на ФЭУ имеют свойство “дрейфовать”, изменяя свои параметры. Что особо критично для очень долгосрочных замеров >3-4 часов.
Я долго думал, как же стабилизировать спектр… было масса вариантов, и с термодатчиками…. и с убиранием спектрометра в холодильник… но полностью дрейф все-равно не убрать. Поэтому было решено посмотреть на методы “взрослых дядей”, и один из них мне приглянулся.
Суть в том, чтобы стабилизтровать масштаб графика время от времени, поднося к установке “реперный” изотоп, на минуту-две. ПО вычисляет дрейф и его автоматически компенсирует. Потом изотоп убирается, и сбор спектра продолжается.
С трудом я освоил методы сжатия, расширения и анти-алиасинга массивов. Но должный результат в вопросах поиска максимумов спектра с вычетом шумов, и его масштабировании таки был получен!!! УРА!!!
[important]Шаман трудился два дня, произнося закленания увеличения силы. В перерывах, от истощения и изнеможения, он кушал черничное варенье активированное цезием, для зарядки энергией… и тут… на второй день, бог Фотон сжалился над шаманом и ниспослал ему сило-увелечительное спектрометрическое кольцо….[/important]
Сделал к блоку еще дополнительно, кольцо толщиной 8 мм по свинцу и 1 мм по меди. Которое надевается на внешнюю стенку кристалла и заполняет полностью все пространство между внутренней стенкой домика и кристаллом.
Сначала попробовал просто 7 мм свинца, без меди, вышло:
Ослабление в регионе 100-2900 кэВ на 14.1%
Увеличение в регионе 50-100 кэВ (пик свинца) на 14.3%.
Увеличение в регионе 10-50 кэВ (комптон от пика свинца) на 1.9%.
Уменьшение общего количества счетных импульсов без пробы с 9.1 до 8.07 имп./cек.
Почесав лысину, подумал что это слегка черезчур… такой астрономический пик…
И все-таки смог “в притирку” сделать кольцо из 1 мм меди и 8 мм свинца, вышло лучше:
Ослабление в регионе 100-2900 кэВ на 15.6%
Увеличение в регионе 50-100 кэВ (пик свинца) на 3.1%.
Ослабление в регионе 10-50 кэВ (комптон от пика свинца) на 6.4%.
Уменьшение общего количества счетных импульсов без пробы с 9.1 до 7.81 имп./cек.
Пик всеравно подрос, что не удивительно, т.к. меди в домике 2 мм, а в кольце всего 1 мм, но уже смотрится лучше, чем без меди.
Можете на этом делать выводы о полезности меди, и необходимой ее толщине.
Учитывая что эта вещь опциональная, которую можно снять при большой необходимости, то получился весьма полезный атрибут. Да, профит от него не очень большой. Но при анализе низкоактивных проб в диапазоне свыше 100 кэВ будет полезно, учитывая его малую стоимость.
Соответственно, теперь буду снова набирать 15-ти часовой спектр в домике без пробы.
Немного юмора: Основываясь на моих терминах, установка теперь состоит из “Бидона заряженного в Экскалибур, который усилен кольцом силы, для получения невидомых до селе энергий” Что-то конечно не из мира сего…. но надо было как-то называть вещи, которые изготавливаю
Образец 2, Joosphp, Киев, Оболонский р-н, 4 часа набора спектра.
Обнаружено: Cs-137 – 1.98 ± 0.14 Бк, идентификация по одному пику 662 кэВ, пика 32 кэВ как в образце “1” не видно, Слегка колосится Калий-40, что говорит о том что “плодородна земля Киевская”… остальное на уровне статистической погрешности.
Резюме: а чо…. вкусное варенье скажу я вам! Кушать можно, редакция одобряет… С чайком и булочкой самое-то!… Проверял… Но без булочки, цезий не очень вкусный.
Производитель НАГЛО ВРЕТ… смотрите этикетку. Не корректно указана энергтическая ценность. Корректнее было-бы писать: 662 кэВ,1 Бк…. а не какие-то там каллории…. И срок годности, стоило-бы заменить на полураспад
PS.Как видно, если 2 Бк еще более-менее чотко детектируются, то с 1 Бк уже некоторые проблемы в идентификации. Значит точно надо делать “кольцо силы” для установки!
Размышлял об оптимальности времени набора спектра… ни к каким определенным мыслям не пришел, но возможно будут интересны наблюдения.
Исследую повторно образцы предоставленные Joosphp. Предварительно набрал фон за 14 часов, и откалибровал установку по активности изотопов. Вот какие данные получаются с разными временами набора спектра образца из ЧЗО.
10 минут
Рассчитанная активность по Cs-137: 7.28 ± 0.69 Бк
30 минут
Рассчитанная активность по Cs-137: 6.70 ± 0.43 Бк
1 час
Рассчитанная активность по Cs-137: 6.62 ± 0.33 Бк
2 часа
Рассчитанная активность по Cs-137: 6.40 ± 0.27 Бк
3 часа
Рассчитанная активность по Cs-137: 6.31 ± 0.25 Бк
5 часов
Рассчитанная активность по Cs-137: 6.21 ± 0.23 Бк
В линейном масштабе это выглядит так:
Как видно, 10 минут недостаточно для вычисления, т.к. мало данных, но когда пик визуально, более-менее сформировался данных хватает. Правда процент погрешности в ПО считается “плюс-минус четверть километра”, о чем свидетельствует тот факт, что между измерениями данные не укладываются в указанный диапазон погрешности.
Для проверки системы на дрейф за время измерения, сравнил эталонные спектры для калибровки, до замера и после:
Как видно дрейфа есть, спектры не совпали, сдрейфовав на 4.7 кэВ. Рассчитанные активности эталона тоже не совпали до 8706 Бк, после 8664.14 Бк.
Вывод: Беккерель-монитору свойственно завышать активность, при малом количестве данных для анализа. С ростом количества данных, рассчитанное значение уменьшается и более-менее стабилизируется. В целом, система в купе с модулем и схемотехникой НЕ ПРИГОДНА для сколь-либо точных исследований. А значит мне есть большое поле для исследований и доработок
Кстати, тут, или в привате, кто-то интересовался кажется, какой профит появился при убирании шума, отвечаю, вот такой:
Серый – спектр с некорректной запиткой корпуса блока.
Синий – с корректной.
Как видно, шумы сожрали много “вкусняшки”, как то пики: 78 кэВ, 1460 кэВ, ~1800 кэВ, ~2200 кэВ, ~2660 кэВ.
Правда появился из за этого и один минус: теперь я вижу неэфиктивность домика на высоких энергиях. Но добавлять свинца пожалуй уже не стану. И так дофига денег ушло на этот домик… Разве-что попробовать сделать “кольцо силы” гы… идея в том чтобы заполнить свинцом и медью пространство между стенками кристалла и стенками домика.
PS.На очереди вторая проба и пара “сюрпризов от редакции”
И так… Эксталибур был заряжен снарядом “БДЭГ2-38 СП2”, о чем чуть позже сделаю фото-отчет. Это конечно не “царь пушка” , но для начала сгодится! Ну а пока лучше посмотрите на результат.
Благодаря содействию joosphp, утром получил две пробы:
На каждую спектр набирал 5 часов, чтобы пики были хорошо оформлены.
Исследование производилось новоиспеченным БДЭГ-ом в домике. На графиках наложен фон в домике без пробы.
1 – ЧЗО, центр, с. Залесье.
Проба: Грунт, форма пробы – цилиндр D=35мм H=39мм, материал упаковки – пластиковый бокс 1.5мм.
Точка взятия пробы: 51°15’01.7″N 30°10’46.1″E
Метод взятия пробы: поверхностный съем грунта.
Спектр:
Вот он красавец цезий “крупным планом”
Результат: характерный пик Cs-137 на 662 кэВ. Его очертания начинают просматриваться уже через 3-5 минут. Слева от пика немного виднеются его комптон-участки. Каких либо других явных признаков нуклидов не обнаружено.
Вывод: Учитывая объем пробы и метод ее взятия, можно сделать вывод, что Цезий-137 там везде “обильно размазан тонким” слоем. По идее основная “няшка” за годы со времен аварии ушла в грунт.
2 – Киев, Оболонский р-н.
Проба: Грунт, форма пробы – цилиндр D=35мм H=50мм, материал упаковки – пластиковый бокс 1.5мм.
Точка взятия пробы: 50°30′00.7″N 30°28′04.8″E
Метод взятия пробы: поверхностный съем грунта.
Спектр:
Подозрительный кусочек спектра:
Результат: Проба более-менее чистая. Есть легкое подобие пика Цезия-137, но его активность настолько мала, что он определяется с большим трудом. Так-как я не имею дурной привычки “гадать на спектрах”, анализ данного образца делайте сами
[warning]От лица всего блога, выражаю благодарность Joosphp за контрабандный и довольно редкий образец землицы из ЧЗО.
Вон он какой…. Чернобыльский цезий!
[/warning]
Опережая ваше любопытство, скажу:
Нет, дозиметр никакой реакции на пробы не проявляет вообще. Чтобы вы не подумали, что это Микроны “дурят”, вот вам замер поверенным МКС-ом:
Если есть еще желающие поделится пробами, милости прошу!
Наша “лаба” всегда примет ваши пробы
К тому-же… задушил “жабу” и затратив ВСЕ имеющиеся деньги купил в ОАО “Кристалл” кристальчик СДН.17.40.80 с гарантированным производителем Ra<=7.0%. Через месяц должен получить. Какраз попробую на нем запустить лампочки R1306.
По просьбе Уважаемого Шодана, во время поездки в ЧЗО взял пробу земли
Геолокация места где брал пробу : 51°15’01.7″N 30°10’46.1″E (51.250470, 30.179479), не факт что эта точка без погрешности, ибо интернет там не ловит, ориентация была только по встроенному GPS приемнику в мой Lenovo A536.
P.S. Это двор одного из множества частных домов посёлка Залесье, я знаю, что ни на одной карте Вы не увидите там был двор или дорога или ещё чего, но я Вам точно могу сказать что это был двор
В общем шли мы к нашему старому дому из которого выселили мою маму в 1986 году и по пути обнаружился вот такой игрушечный трактор, ввесь металлический и неплохо сохранившийся (если учитывать, что он стоит уже 31 год на улице под дождём, снего и т.д.)
В нескольких шагах от этой игрушки и решил взять пробу земли. Брал особо не размышляя, разбросал слой многолетних листьев и просто верхний слой вместе с мелкою растительностью набрал в герметичную стерильную тару для анализов 60 мл.
Если честно, надо было дома потренироваться набирать пробу, так как ранее я этого никогда не делал и с собою в ЧЗО взял только тару для проб
В итоге набирал пробу с помощью канцелярского ножа (нашёл в машине), что было жутко неудобно и эта земля позабивалась потом во все щели китайского корпуса ножа…
Очень хотел взять пробу в Припяти, но фон меньше 70мкР/ч с высоты около метра я не видел, средний примерно 95мкР/ч , а Шодан меня сразу предупредил, что сильно фонящую пробу лучше не брать, могут быть проблемы сначала на почте, а потом в полиции
По-этому сразу установили верхнюю планку для пробы 50-60мкР/ч (когда приехал домой и увидел, что мой УМ уже не фиксирует 35мкр/ч,
а только едва и очень редко доходит до 19-22мкР/ч понял, что можно было смело брать пробу с фоном на месте где брал до 80мкР/ч, а лучше несколько и с разной глубины)
Ну и тут я подумал, если в ЧЗО на тот момент удалось взять только одну пробу, и только с поверхности, нужно срочно взять ещё хотябы одну пробу из интересного места. Я неделю ездил и ходил разными маршрутами на работу с работы…
И одно место таки нашёл, жертвой оказалась следующая Геолокация : 50°30′00.7″N 30°28′04.8″E (50.5001977, 30.4679954).
Это верхний слой земли, который находился под опорою ЛЭП возле Института сверхтвёрдых маретиалов АЛКОН в одном из пром. районов Киева.
Площади этого завода уже давно простаивают, либо находятся в аренде мелких фирм. Фон в этом районе, по показаниям моего УМ 15-24мкР/ч.
Брал пробу в этом месте, с надеждой, что там земля не тронутая с 1986 года, дабы выявить в ней заветный Цезий-137.
Возможно будут новые пробы и более красивые спектры 😉
UPD:
По заказу публики, спектр с Модуля-АС в домике с пробой номер 1. Время набора спектра 10 часов 30 минут. Пик 662 кэВ начинает потихоньку прорисовываться. Хорошо стал виден пик свинца в районе 70-80 кэВ.
[/warning]
Что-то конечно не из мира сего…. но надо было как-то называть вещи, которые изготавливаю 
По идее основная “няшка” за годы со времен аварии ушла в грунт.
[/warning]
