
Сегодня мы познакомимся с точностью токовых клещей UT210E, основными феничками которых является малый габарит, возможность бесконтактного измерения постоянного тока, а также весьма бюджетный ценник на Алиэкспресс.

Персональная страничка Ампернута
Блог о электрометрии, о моих разработках, о жизни.

Сегодня мы познакомимся с точностью токовых клещей UT210E, основными феничками которых является малый габарит, возможность бесконтактного измерения постоянного тока, а также весьма бюджетный ценник на Алиэкспресс.
Около полу-года назад я делал мини обзор щупов 34133A. Щупы вообщем-то отличные, всем рекомендую. Но цена у них сейчас около 3000р, что сопоставимо с хорошим мультиметром начального класса.
Предлагаю вам свой вариант из рубкики “сделай это сам”, так сказать…
В Китае были найдены довольно миниатюрные тест-пины, P50-Q1 по цене 100 рублей за полкило. Принцип и вид у них такой-же как и у ажилентовских подпружиненных контактов. Такая-же коронка. Только чуть меньше.
Продолжая серию изысканий по повышению точности домашней измериловки, вспомнил, что у меня абсолютно без дела валяется частотомер Mastech MS6100, купленный года 3 назад в Платане.
Этот частотомер, пожалуй, самое китайское из имеющихся у меня устройств. Его основные достижения:
Выход опорной частоты 10Mhz – во-первых, кабель к разъему был хреново припаян, поэтому никакой частоты-то там как раз и не было. Пришлось вскрыть прибор и после этого 4 дня пить валерьянку 
Обычно подразумевается, что если прибор имеет вход-выход опорной частоты, то это А – его опорник для счета, Б – погрешность которого меньше ширпотребных кварцев.
Читать далее «Вторая жизнь частотомера Mastech MS6100»
![ad683d454e55dc28cfa5296edd1[1]](https://ampnuts.ru/wp-content/uploads/2015/04/ad683d454e55dc28cfa5296edd11-150x150.jpg)
Любишь кататься, люби и саночки возить. (с) Народ.
Смею Вас заверить, что гонки за повышением точности измерительных средств, не ограничиваюся просто покупкой точного мультика. На любой мультик повышенной точности, производитель дает гарантию на погрешность, в течении года-двух после покупки/калибровки. После чего требуется калибровать его по рекомендованным эталонам. Это конечно знают многие, но не уверен что хотя-бы 5% радиолюбителей это делают.
До некоторых пор, наличие гармоник в выходном сигнале самодельного трансивера SW-2013 приходилось оценивать только по “кривости” синусоиды на выходе, причем приходилось делать это “на глазок”.
Но после пополнения моей домашней лабаратории осцилом Agilent/Keysight DSO-X 2022A, появилась возможность оценить уровень гармоник численно. Это конечно не спектроанализатор от какого-нить “роде анд шварц”, но доверять этому прибору можно.
И так, начем!
Розовый график на скриншотах это БПФ, 1 деление по вертикали = 10Дб. Все измерения проводились только в режиме LP(низкой выходной мощьности трансивера).
Частота 1.8Мгц, выходная мощность 5 Ватт, уровень второй гармоники ~-38db, уровень третей гармоники ~-32db

Сегодня забрал посылку с новыми щупами Agilent 34133A.
Мало что меня может удивить, но вот они реально “порадовали”.
На фото показан один из щупов, рядом с компанентом 0603. Удивил вопервых их габарит, Ручки относильно небольшие, примерно 50% от классических щупов. Провод достаточно гибкий, можно даже сказать, что совсем не ощущается. Пользоваться ими при мелком монтаже из за этого довольно удобно. Но главное даже не в этом.
Главное что сам наконечник имеет сложную форму и довольно острые грани. Рассмотреть под лупой мне его не удалось, но если найду микроскоп, покажу.
Плюс к этому, сам контакт подпружинен. Сила пружины при этом подобрана идеально, не тугая и не магкая, не гнет ножки, но позволяет врезаться острым граням в контакт почти любой микросхены. И что особо порадовало, всегда, как бы я над ними не издевался, обеспечивается довольно хороший контакт и не срываются с точки касания.
[notice]Надо конечно заметить, что т.к. щупы довольно тонкие, то предпологаю, что при небрежном обращении их можно погнуть.[/notice]
С уверенностью скажу, что по сравнению с классическими щупами, Agilent 34133A просто идеален для мелкого SMD монтажа!
Для понимания насколько они малы, и хорошо фиксируются, приведу пример, проверка ножек панельки Hirose DF23C-10DS-0.5V, на замыкание двух рядом стоящих ножек, не составила труда. Как и проверка дорожкек “панелька дисплея” – МК (Кто собирал последние микроны на Nokia 2760, тот поймет
)
Нисколько не пожалел что отдал за них около 50$. Вообщем рекомендую!