На вконтактах наткнулся на пост, вот этот, почитайте вместе с комментами, очень познавательное чтиво.
Вот именно так, как Макс делает, именно так нашим ослам надо продавать дозики и спектрометры.
УЧИТЕСЬ!!!
Нет, ненужен нашему потребителю качественный продукт… главное чтоб в описании были слова что продукт уникален… а то что он дает 52 ЦПС в защите свинцом на 75мм, медью и кадмием… в то время когда нормальный детектор 63*63 дает 5 ЦПС в защите из 40-45 мм свинца и парой миллиметров меди, это никого не интетесует… главное УНИКАЛЬНОСТЬ!
Hausser и Nusik1975, вы вот пару микронов и прочую мелочовку на РХБЗ толкаете… напишите что они уникальны, один на миллион. и ценник раз в 10 повыше поставьте, скупят со свистом!
Немного отвлекся от темы дозиков, на домашние банальности в виде освещения. Да, материал не тематический, но возможно будет интересен. Ну а если не будет, я не виноват
Так-вот, немного поднапрягся, откапал немного финансов и в продолжение прошлого поста, закупил нормальные ЭПРА от филипса. Выбор пал, на недорогую 10-ти баксовую ЭПРУ PHILIPS HF-Selectalume 218/236 TL-D II. Вообщем ничего такого, обычная эпра среднего класса, с задержкой старта для увеличения срока службы ламп.
Естественно, первое что было сделано, так это ее обмер и вскрытие!
Вообщем, адекватно, 4-6% шума на частоте около 50 кГц, и ~8% суммарно ВЧ+НЧ. Причем НЧ составялющая практически не просматривается.
Общий дизайн вполне добротный, мозгом этой штуки служит заказной чип NXP UBA1313T, помехогасящие и прочие кондеры, весьма качественные, как и полевики. В целом девайс оставил очень положительные впечатления.
Можно даже сказать, что он заслужил награду “выбор редакции” ….. а заслужил он ее кондером AISHI 10мкФ/450В.
Я бы даже сказал, что этот блок спроектирован специально для любителей попаять Поскольку предусмотренно два паралельно соедененных посадочных места под кондеры, из которых стоит только один, и он гавно.
Собственно, то что нужно! меняем! Выбор пал на кондеры EPCOS B43828 10мкФ/450В, Можно даже заметить, что нормальный кондер несколько покрупнее чем этот аисхи… Ну и конечно заполняем оба посадочных места под кондеры, зачем месту пропадать даром.
Проверяем результат:
Вообщем получаем практически то-же самое, 8% НЧ+ВЧ, из них 5% ВЧ, но с той разницей, что душа теперь спокойна. Ну и визуально по графику НЧ шум смотрится намного мягче.
UPD:
Вот так работает функция горячего старта:
https://youtu.be/IPdHTHjSDR4
А вот тема с конденсаторами, оказалась не столь тривиальна.
Нашел даташит на эту китайскую поделку, который гордо заявляет что этот китайский нонейм, которым не торгует ни один нормальный поставщик, способен выдать абсолютно феноменальные характеристики, а именно, то что он не взорвется на протяжении 12000 часов при 105 гр.С, и выживет вплоть до 320 мА тока пульсаций. Что переводится как “Рубикон нервно курит в сторонке”.
Естественно в это я склонен не верить, и на то есть свои причины. Взять хотя-бы то что, Epcos, и AISHI при заявленной трехкратной разнице по току пульсаций, греются под нагрузкой практически одинаково, я бы даже сказал что AISHI горячее, Хотя по даташиту, должно быть наоборот.
но данные по времени наработки меня насторожили, и я проверил температуру конденсаторов, она оказалась в районе 60 градусов, что существенно выше чем я ожидал. По этому, делаю вывод, что установленные мною EPCOS B43828, не подходят для этих ЭПРА, по скольку у него гарантируемое время жизни всего 2000 часов при 105 гр.С, и ток пульсаций менее 100 мА. По видимому придется заказывать Рубиконы серии BXC или LLE, чтобы кондеры дольше прожили при высоких температурах и меньше грелись. Печалит только то что это исключительно заказные позиции, и весьма не дешевые(на 10 светильников, 20 кондеров, итого минимум 30 баксов, без учета доставки и запаса).
Уже некоторое время, ощущаю что света в моей “лабе” несколько не хватает. В принципе это объяснимо, т.к. единственный источник света в мой комнате лабе, это лампа-лупа, с двумя сберегайками внутри.
Т.к. я в свое время подсуетился и поменялся с SSMix конкурсными работами, т.е. поменял Ультра-Микрон на “Индикатор светового излучения” , решил замерить освещенность рабочего места.
Вышло не супер. 600 люкс в самой светлой точке.
Если 600 Люкс, это в принципе допустимый уровень освещения, то ситуация с равномерностью освещения, мягко скажем, удручает.
Пожертвовав частью зарплаты, была закуплена упаковка ламп PHILIPS MASTER TL-D Super 80 36W/840, поскольку на данные лампочки филипсы обещают Ra не менее 85, а это позитивно сказывается на фото-снимках и в целом на цветности.
Светильники я брал самые дешевые, нафигатор Navigator, т.к. бюджет сейчас не позволяет особо тратится, но принципиально делал акцент чтобы в них стояла ЭПРА. Естественно, они как и все дешевое русское барахло, относятся к классу “после сборки, обработать напильником”, но тем не менее работают, после исправления некоторых заводских косяков.
В результате, после дня свирления потолков и монтажа вышло это:
Результат оказался “не плохим”, 620-700 Люкс в любой точке стола, без настольной лампы. Пульсации около 13-15% на частоте 100 Гц, и 3-4% на частоте 70-73 кГц.
С настольной лампой, лучше, 1600 Люкс в самой яркой точке.
Тень от выключенной лампы:
С включенной лампой:
Если внимательно посмотреть на преведущее и самое первое фото, можно заметить что тень стала существенно слабее, а цветопередача значительно лучше.
Как результат, паять мелочевку стало намного комфортнее.
PS. Самые наблюдательные могли заметить, что у меня, в отличии от нормальных людей, нет на потолке люстры. Поскольку проводки под нее не было когда я въехал в эту квартиру, а ремонт в этой комнате, делать, так и не дошли руки.
UPD:
Вы наверняка зададитесь вопросом, насколько много 13-15% пульсаций, отвечаю, сравните.
Все измерения произведены при примерно равном световом потоке ~1000 Люкс.
Галогенка OSRAM HALOPIN 40W
Обычная лампа накаливания PHILIPS 60W
MASTER TL-D Super 80 + ЭПРА
По сути так-как нити накаливания сильно инерционны, интесивность свечения при переходе питающего напряжения через ноль, не падает до нуля, а уменьшается на 11-12%.
ЭПРА, даже самая дешевая(Navigator), не особо отличается от ламп накаливания, проcедая на ~14% + не ощущаемый глазом шум 70 кГц.
К сожалению, дроссельных драйверов люминесцентных ламп у меня нигде нет, поэтому с ними сравнить я не могу, но говорят, что на них интенсивность свечения при переходе через ноль, падает до нуля, из за чего глаза очень сильно устают.
UPD2:
Решил проверить потребление, вышло 1.158А*223В=258Вт. Что весьма бруттально для люминисценток Но это того стоит!
UPD3:
Нашел в антресоли классическую дроссельно-стартерную ПРА, абсолютно фееричная штука скажу я вам!!!
И сразу вспомнился знакомый с детства жужжащий звук, ностальгия Ёлки-палки!
Переход питающего напряжения через ноль, не дает ноль светимости, но тем не менее 54% пульсаций вполне бодро чувствуется глазом. НЯШ!
UPD4:
Вскрыл я одну эпру от навигатора, что только убедило меня в том, что делать что-то с этим куском говна, нет никакого вообще смысла.
Плотность упаковки довольно высокая, детальки-говно….
Если закупать хорошие кондеры, большей емкости, то это надо затратить два с половниой бакса на каждую лампочку. Т.к. там какая-то хитрая схема, похоже что с общей точкой, т.к. высоковольтных кондеров там два 22мкф/250В. Плюс к этому в каждой эпре надо сделать пропил, из которого будут торчать конденсаторы, т.к. нормальные кондеры туда просто физически не влезут.
Резюме: ну нах! я лучше упаковку филипсовских ЭПРА закажу при случае, чем припарировать это….
UPD5:
Дошли руки до зала. Поскольку там у меня мини-склад, решил тоже поменять свет.
Вообщем, было это…
Стало это…
Энерго-сберегающие технологии по Шодановски:
Соотвественно было 60 Ватт потребления, стало около 200 Ватт потребления… Минус трехкратное уменьшение потребления Экономия на лицо!
Надо теперь чем-то на потолке закрыть эту порнуху… пойду каробку какую-нить найду.
Приехало около 80% компанентов под Скальпельный концепт спектрометра. Остальное получу через месяц-два.
Короче, там много всего, перечислять смысла нет, покажу только самое интересное:
Высоковольтные резистивные сборки от OHMITE и Vishay.
Мааааленькая упаковочка LTC6268HS8, вроде ничо такого… соики как соики, все 8 ног на месте… но даташит и надпись “каушен статик сенсетив девайс” очень греют душу…
И гвоздь нашей сегодняшней программы Hamamatsu R6095 с панелькой от Matrix (RH-Electronics)
Наша доблестная ИФНС уже некоторое время проводит очень агрессивную политику в плане сделок по продажам между “физиками” и “юриками”.
Вся эта история началась в 2016 году, когда юриков обязали оформлять кассовый чек, при получении денег от физ-лица, в случаях, когда расчет производился с применением карточек и электронных средств платежа. При этом у юриков оставался последний способ, как избежать покупки контрольно-кассовой техники и регистрации ее в ИФНС, с вытекающими отчетами и гемороем, это выставить счет на оплату и получить деньги простым банковским переводом.
Но неожиданно для меня, эта история получила продолжение: ИФНС выпустило письмо № ЕД-3-20/4592@ от 06.07.2017, в котором явно выражает мнение что оплата физиком по платежному поручению тоже должно сопровождаться чеком ККТ.
Это сделало абсолютно-полностью невозможным продажу чего-либо физлицам через мою ООО-шку, по скольку у меня нет ККТ и нет желания ее покупать и оформлять.
Причем я такой не один, к примеру мой любимый поставщик Элитан Трейд полностью прекратил обслуживание физ-лиц, о чем пишет тут. Причем естественно, мне кажется они такие не одни. Поскольку работа с ККТ черевата исключительной проблемностью и серьезными штрафами в случаях когда сделка проходит удаленно.
Собственно, то что я как физ-лицо не куплю ничего в элитане, является наименьшей из всех проблем. Т.к. у меня на балансе висят кучи дателек, которые я раньше мог списать в сборку устройств и их продажу, а теперь не могу ничего продать. Надо будет активно думать, как мне избавится от запасов на складах ООО-шки….
Ну и заодно, из этого-же вытекает то что купля-продажа чего-либо(как недавно было с кристаллами и запчастями к Модулю-АС) через мою ООО-шку теперь не возможна.
Ждем и пристально наблюдаем, за тем, какие еще магазины перестанут работать с физиками
PS. Вообще конечно печально, теперь простым смертным без ИП и ООО достать полный перечень деталей на мои устройства будет НАМНОГО проблемнее, т.к. только Элитан Трейд мог достать ряд редких позиций по адекватной цене.
UPD:
Так-же вызывает смех сквозь слезы позиция Элитана, цитирую:
Можно подумать, у КАЖДОГО радиолюбителя есть свое ИП или ООО
Приехал первый вариант платы под Скальпель. Я их к сожалению не буду использовать, т.к. перезаказал с другой трассировкой, но тем не менее, они заслуживают отдельного поста.
Вообщем OSHPark не соврал, тексталит действительно принципиально другой. Первое что брасается в глаза, то, что тексталит более жесткий, чуть более тяжелый, и первый раз в жизни я вижу тексталит кипельно-белого цвета.
Текстура волокна более мелкозернистая. по сравнению с классическим FR-4.
Так-же я испытал на этой плате придельный, но все еще гарантируемый производителем, допуск зазора маска-контактная площадка, равный 2.5mil, что в переводе на наши еденицы 0.064мм !!!
Тут вы можете видеть транзистор Q2, это мой любимый ROHM RUM002N05T2L в моем любимом корпусе VMT3 (1.1*1.1мм).
Остступ маски выполнен отлично.
Ну и в остальном, все отступы выполненны очень хорошо.
Matrix прислал свою реализацию амплитудного пик-детектора, изучайте и жуйте попкорн
Мое личное мнение: при должной доводке, можно сделать неплохой переностной спектрометр на Меге-8, что было-бы весьма интересным и простым для повторения проектом.
Я использовал относительно медленные ОУ так как сам драйвер трубки выдает длинные растянутые импульсы (около 200uS) и выход драйвера насыщается свыше 500 cps. Но как показомер работает вполне нормально, на экране рисует знакомые спектры.
Имеется нестабильность на спектрограмме и расплывание пика, это изза отсутсвия на плате подобающего опорного напряжения и небольшого дрейфа высокого напряжения. Ради эксперемента я подал опорное со стабилизатора питания контроллера что совсем не правильно для таких целей, вы уже знаете
https://www.youtube.com/watch?v=AuD6o_sq8hU
UPD:
Новая информация от Matrix и мои умозаключения по этому поводу.
Кстати на PIC вылезло как и у вас что некоторые каналы АЦП измеряются с провалом, у меня 31, 63, 127 и т.п.
У меня чуть по другому: да этому глюку подвержен каждый 64-й канал, редко еще 32-е каналы, но вместе с провалом у меня на i+1 канале всплеск. Что в принципе чуточку хуже чем у тебя на PIC-е. В целом, не знаю радоваться этому или плакать. В принципе не очень сильно жизнь портит, но с другой стороны значительная экономия на АЦП. Думаю влоне допустимо для любительского устройства.
Elcat интересовался, может-ли фотик увидеть свечение сцинтилятора.
Какой вообще идиот сказал, что радиацию нельзя увидеть и почувствать?
ВРУТ!!!! Нагло ВРУТ!!!! Радиацию можно увидеть! Сейчас докажу!
А особо пугливые радиофобы могут ее даже почувствовать. Наверное у них есть “рецепторы радиации”
Для этого нужны следующие ингреденты: кровь девственицы, зеркалка с большой выдержкой, шкаф, кристалл BGO, ДП-2, ну и конечно главный друг дозиметриста – ночь
Подготовка к эксперементу:
На зеркалке ставим ручную выдержку, с внешнего управления.
Отключаем гироскопическую стабилизацию на объективе, чтобы картинка получилась лучше на высоких выдержках.
Ставим ручной фокус.
ISO выставляем в максимум.
Фокусируем на объект с включенным освещением.
Ну и собственно можно начинать съемку.
Первые эксперементы подтвердили мою догадку, что NaI(Tl) непригоден для фотосъемки, т.к. у него длинна волны излучаемого света 420 нм, и оно очень значительно отсекается УФ покрытиями оптики и матрицой. Несмотря на то что я снял все УФ фильтры, и использовал самую дешевую оптику, это не спасло. Натрий-йод нифига не видно.
Самые красивые результаты, были получены только с бета-бомбардировкой кристалла BGO. т.к. гамма-источники у меня очень слабые. И с гамма источников кристалл светилися на уровне шумов матрицы.
А на бету есть “няшка”, источник от ДП-2, дающий мощнейший поток частиц, способный “зашкалить” любой из известных мне приборов.
[error]ДЕТИ, НЕ ПОВТОРЯЙТЕ ЭТО ДОМА, РАДИяЦИЯ ОХУИ… ОЧЕНЬ ОПАСНА! [/error]
Выдержка 10 минут, с перпендикулярным положением кристалла между источником и фотиком.
Опережая восхищение собравшихся тут тру-радиофилов, замечу что точки на картинке, ни что иное, как самый что ни на есть банальный шум матрицы.
Как видно, светится торец со сколом. Это в принципе объяснимо, т.к. при бомбардировке кристалла, фотоны излучаются конусом к траектории бомбардирующей частицы.
К тому-же тут накладываются чисто оптические эффекты преотражения от перехода сред с разными коэфицентами приломления, т.к. угол падния фотонов на переход сред очень маленький, а на верхний торец, практически с углом близким к 90 градусов, из за чего, там переотражение практически нулевое. Такой эффект активно применяется в много-модовом оптоволокне.
Исправляем!
Переворачиваем кристалл полированным торцом к объективу, источник ставим под углом 90 градусов к линии съемки.
Виден передний торец и отражение дальнего торца в зеркале. Очень характерно, то что видно как светится только боковая стенка кристалла. Т.к. бета обладает очень низкой проникающей способностью. Причем если присмотрется, можно заметить центр пятна, который находится прямо напротив центра источника.
PROFIT! “радиЯция” видна. Миф развеян
Домашнее задание: А теперь представьте, на каких коэфицентах усиления работает ФЭУ, при этом позволяя различить с высокой точностью яркость каждой отдельно взятой вспышки.
Чтобы понять, что такое 10 минут выдержки, вот фото ночного неба за 30 секунд выдержки. (2 часа ночи, уличное освещение выключено)
Коненчно эксперимент слегка напоминает исследование EVP, но тем не менее, он все-же показателен.
PS.У меня довольно старая и дешевая зеркалка, думаю на новых матрицах, эффект был-бы более отчетливый.
UPD!!!
Лоханулся с диафрагмой и с ISO, увеличил выдержку до 20 минут, вот новые радио-фото:
Сия девайсина проверялась только со средой Xilinx WebPACK ISE. Будет ли работать с чем-то другим не гарантирую. Плата сделана не на той стороне, потому при печати смотрите внимательно на надписи, возможно придётся отзеркалить.
На вконтактах наткнулся на пост, вот этот, почитайте вместе с комментами, очень познавательное чтиво.
Но это того стоит! 
Радиацию можно увидеть! Сейчас докажу!
