Первые включения показали явную нестабильность старта холодного прибора во всех режимах.
Мост Р5079 – часть первая, теоретическая.
Прежде чем рассказывать о самом мосте, считаю нужным объяснить базовые принципы его работы, так скажем “на пальцах”. Потому-что как показывает практика, все знают что такое мосты, но нихрена не понимают как-же они на самом то деле работают.
О мостах емкости на самом то деле надо знать всего несколько тезисов, чтобы понять как они работают. Рассмотрим простейшую схему моста:
День хабара
То что я отдыхаю от рисования схем и точных работ по пайке, вовсе не означает, что я нифига не делаю
Пока-что я активно занят моим любимым делом, сборкой хабара.
Сегодня приезжала моя любимая почтальенша, привезла помимо прочего кучку понравившихся мне термостатированных кварцев с АлиЭкспресс. И у меня теперь есть определенная статистика по ним.
7 из 18 OCXO оказались полно-функциональными, содержащими в себе и ИОН на 4В и пин управления частотой в диапазоне от примерно -1.5ppm, что соответствует уровню 0В на пине управления, до примерно +1.5ppm, что соответствует уровню 4В на пине управления.
Два OCXO на фото отсутствуют, так как они поставлены в приборы.
При цене 250р. за один OCXO, годный выход более 1/3 считаю хорошим результатом. Пойду подумаю кому сплавить генераторы с урезанной функциональностью 
Кстати, визуальное отличие между полнофункциональной версией и обрезанной, только одно, цвет наклейки со штрих-кодом. 
Полностью собрал на досуге модуль времени.
Замерил разницу в потреблении, крыжечка из полиамида нового дизайна, с уменьшенной высотой, понижает потребление модуля примерно на 20%, за счет сохранения тепла и минимизации конвекции.
Приехала еще пара модулей U-BLOX LEA-M8F. И индикаторные полоски, реагирующие на влажность, для моего нового скиллса с сушкой компонентов.
Как обычно, “болгарка – наше все!”(c)АлиЭкспесс
Даже пыль не почистили…
Я все еще не теряю надежд, что при правильном приготовлении этих модулей, из них можно простыми методами получить полнофункциональный дисциплинированный опорный генератор.
Ну а главный хабар за прошедшую субботу, оказался эпический мост из состава лаборатории первичного эталона электрической емкости.
Легендарный Р5079.

Насколько я смог выяснить, его концепт очень сильно схож с концептом других мостов, в том числе самодельных мостов емкости, которые ВНИИМ применяет в составе первичного эталона емкости. Но об этом конечно позже…. мостик еще в пути, как приедет все-все вам расскажу и покажу!
Ведь подходит время прорабатывать не только вопросы с ГЛИН-ом, но и начинать помалу работать с емкостями для ГЛИН-а! А значит мостик очень кстати. И я смогу сравнить 3 разных метода измерения емкости между собой, на одном из которых работает этот мост.
На этом пока все, а Вы читатели жуйте попкорн! 
“Иметь” не равно “Уметь”
Странствуя по форумам, наткнулся я на картинку коллеги ZhuraYuk, содержащую грубую ошибку по работе с мерой КМЕ-101. Вот на эту:
И вроде все хорошо, и прибор у него мощный, и мера одна из лучших в своем классе. Но мой зоркий взор привлекла грубая ошибка подключения меры.
Как видно у коллеги отсутствует нужный кабель с BNC-разъёмами, по этому он воткнул в меру кусочки проволоки и использовал имеющийся у него кабель с зажимами Кельвина. Можно не брать в расчёт, что такое подключение механически выполнено “топорно”…. Ну нет у человека кабелей, с кем не бывает.
Главное, что меня беспокоит в данном фото, это паразитная емкость образуемая между кусочками проволоки. Данная емкость неизбежно добавляется к референсной емкости 10пФ у обкладок меры. А может к ней добавляется и емкость зажимов… хотя этого я утверждать не берусь, поскольку не знаю их конструкции.
Для устранения этого эффекта я порекомендовал коллеге разместить листик металла между контактами подключенный к корпусу меры, и соответственно к экранирующему контакту прибора тоже.
И данного материала небыло-бы, если-бы коллега прислушался, но две мои рекомендации канули в небытие.
Поскольку этих мер у меня уже нет, они все уехали в лабораторию на поверку, Вам читатели, я заснял наглядную иллюстрацию без них, но тем не менее всё равно иллюстрирующую какую емкость может добавлять такая простая ошибка, и как ее отменить.
Видосик:
Как видно такая ошибка может добавлять десятки фемто-Фарад, что на фоне емкости меры 10 пФ весьма существенная добавка. И такие простые методы, как размещение экранирующего листика металла между зажимами и контактами убирают эту добавку. Показанный на видео экранирующий контакт в моих кельвинах подключен к экрану кабеля “Lpot”.
Кстати, если досканально изучить конструкцию мер серии КМЕ, то видно, что такой прием с размещением экранирующих элементов там применяется повсеместно, что при измерениях нивелирует любую паразитную емкость между проводниками идущими от обкладок. И по правилам, все внешние подключения к этим мерам так-же должны иметь экранирующие элементы.
Резюме:
Не достаточно иметь высокоточное оборудование, этим оборудованием надо еще и уметь правильно пользоваться. Надеюсь данная наглядная иллюстрация пойдет на пользу Вам читатели, и вы усвоите этот урок. Коллега ZhuraYuk, парень умный… если не с моей помощью, то значит сам дойдет до этого… за него я не беспокоюсь, по этому третий раз на эту ошибку ему я указывать уже не стану.
Metrologicus paralellus
Зашел на досуге на ФГИС Аршин и увидел это:
Перевожу на понятный язык: Когда ты нелегально купил прибор из за границы, чтобы не светить его серийник в базе, ты можешь его не указывать, а указать другой номер
Гениально!!!! 
Остается только дождаться, когда наши “перекупы” додумаются до того, чтобы поверять одну меру, а ее номер из базы писать на все прочие, и продавать их как “поверенные”. 
ФГИС Аршин уже сказал свое жесткое “нет” уникальной идентификации Средства Измерения, а ты читатель? 
А тем временем мои меры все уехали в лабораторию.
Предварительно к ним были изготовлены недостающие детали, которые продавцы с Авито часто теряют. К примеру ножки мер Р597. Для них был изготовлен чертеж и заказана токарка.
Найти прямо-рукого токаря было не легко, но я смог! Ножки отлично подошли.
Так-же был закуплен самый простой пломбиратор, и некоторые сорванные пломбы, что так-же типично для Авито, восстановлены.

Все это вместе с доставкой и поверкой, есть ни что иное, как “цена владения”, которую хочешь-не-хочешь, а платить приходится.
По итогу, меры выходят совсем не дешевым оборудованием, даже не беря в расчёт их стоимость на барахолках.
RU Cal club
Мой любимый герой блого-повествований “Михаил” тщетно делает очередную попытку собрать Русский аналог западных “Cal club”.
Пока он занят этой безусловно полезной, но по моему мнению абсолютно безнадежной идеей… (прим.ред.: безнадёжная идея – задумка, которая не только слабо осуществима, но и по большому счету никому не нужна) Я-же в свою очередь не жду пока кто-то соберет упаковку транспортных стандартов, соберет людей, разработает методики измерений и тому подобное. Поскольку много лет подряд прощупывал эту почву, и убедился, что “высокая метрология” никому “в интернатах” вообщем-то не нужна.
По этому, я как и полтора года назад договорился с самой лучшей в стране лабораторией #ВНИИМ, “напряг булки” и выделил из бюджетов 240 тысяч рублей на поверку всего перечня моих мер, кроме мер индуктивности.
Но как только я начал подготовку мер к поверочным работам. Тут-же мои скайпы и прочие мессенджеры заполнились возгласами недоумевающих:
Дабы после публикации еще и на блоге, не возникло таких-же вопросов, поясняю “нафиг же оно всетаки надо”:
- Во первых, с момента поверки моих старых мер прошло уже больше года. И повторная их поверка даст мне еще одну точку для расчета долгосрочного дрейфа этих мер. А еще через 2-5 поверок(3-7 лет), я буду знать долгосрочные дрейфы мер с высокой достоверностью. Что неосуществимо никакими другими методами, кроме как их измерение на высокоточном оборудовании, с гарантированной превосходящей точностью.
- Во вторых, за эти полтора года у меня появились
новыестарые советские меры, действительное значение которых мне не известно. И тут опять встает нужда обратится в лабораторию обеспечивающую наивысшую точность и качество услуг.
Вот это я понимаю, настоящие меж-лабораторные сличения и передача единицы емкости и сопротивления. А не те игры в “клабы” и транспортные меры, с непонятным качеством передачи и качество самой единицы измерения(читай точность), о которых народ в рунете пока толком даже ничего и не упоминал и тем более, никто из Российских любителей не обсуждал. А коли и зайдет речь, то я думаю там все будет достаточно плохо….
В принципе я не отказываюсь поучаствовать в этой безнадежной затее, и готов помочь в межлабораторных сличениях для “RU Cal club”, даже контакты свои выслал им… Но чо-то мне кажется дело это не взлетит, даже если и я поучаствую. Ну да ладно…. не будем больше о грустном.
Вот Вам читатели немного юмора на эту тему:
Подарил я недавно закадычному дружбану свой старенький LCR Keysight U1733C.
Но ему внезапно захотелось проверить насколько-же этот Кейсайт хорош?!… Забегает он значит ко мне еще раз, хватает “2 чУмодана” мер индуктивности L-0170-2, те которые с 34-летней просроченной поверкой, и скрывается за горизонтом…. И давай проверять ими все свои приборы.
И внезапно оказалось, что несмотря на большое количество абсолютно разнообразных LCR-метров в его лаборатории, как покупных, так и самодельных, только этот простенький кейсайт смог более-менее адекватно измерить все те меры что есть в этом комплекте.
Немного уплыли сотни нГ, но это скорее всего по тому, что он пока не изготовил для этого прибора качественного шунта для Short-калибровки.
Вот так вот оно бывает…. даже пара чУмоданов “старого советского говна”, поверка которых просрочена на более чем 30 лет, помогает определить наилучший прибор в лаборатории. 
Дефекты чипов Zynq, которые на АлиЭкспресс продают как “новые”
О памяти новой версии калибратора
Поскольку рука еще не восстановилась, и с мышкой мне работать сложно, а значит сложно рисовать схемы и платы, пойду ка я покормлю Вас идеями и теоретическими материалами 
Длительное время поработав с мультиметром Keithley DMM6500, у которого на борту стоит огромное количество RAM для буфера хранения измерений, который может достигать 7 миллионов точек данных измерения, я ощутил удобство такого буфера для длительных автономных прогонов. Фишка супер классная, заряжаешь мультик на прогон на пару суток, быстренько сконфигурировав его, а потом просто скачиваешь данные и все.
А поскольку новый калибратор так-же будет иметь функционал вольт-амперметра, то и в него я решил поставить солидный объем памяти, 128 Мб которые позволят сохранить до 32 миллионов точек измерения с отметками времени. А если в чип ОЗУ вдруг прилетит гамма-квант высокой энергии от контрольного источника ионизирующего излучения, которые хоть и изредка, но таки бывают у меня в гостях и учувствуют в опытах электрометрического характера, то благодаря наличию второго чипа памяти и контролю ошибок с помощью ECC, данные ОЗУ могут быть восстановлены 
Как я уже упоминал, в Зинках(XC7Z010) в отличии от классических МК, нет своей флешки. На ее роль была выбрана флешка ISSI IS25LP128, объемом 16 Mb. Её с лихвой хватит и на прошивку FPGA и на прошивку для Кортекс ядер. Они достаточно шустрые, чтобы без каких либо ощутимых задержек успевать докидывать в топку Кортекс ядер команды прошивки. 
Но меня гложил один момент… Есть некоторые данные, такие как к примеру текущее значение ЦАП блока времени, текущий режим калибратора, логи, и т.п. которые хочется максимально часто сохранять в энерго-независимую память, не боясь при этом, что флешка умрет от большого количества перезаписи. Ранее в устройствах типа Ультра-Микрон я писал такие данные на набортовый флеш, применяя алгоритмы компенсации износа флешки. И порой они преподносили сюрпризы. На этот раз попробую отойти от подобной практики, поскольку геморроя с прошивкой будет и так дохрена, по этому решено попробовать использовать новый для меня тип памяти FRAM(Ferroelectric RAM) FM25V05, размером 64Кб. Рекламка от Infineon гласит, что ячейку такой памяти можно перезаписывать до 100 триллионов циклов, а при снятии с чипа питания, он будет хранить записанные данные не менее 151 года при температуре близкой к комнатной. Хм… интересно! попробую! Кстати да, чуть не забыл! Ferroelectric RAM, это радиационно-стойкий тип памяти 
Детальки приехали, а это значит, что ни будут заложены в концепт вычислительного блока.
Новый клон кабеля Xilinx
Похоже Китайские друзья взяли за правило – раз в 5 лет выпускать на рынок дешевые клоны кабелей Xilinx.
Первым клоном который я покупал лет 5-6 назад, был клон кабеля Xilinx Platform Cable USB (DLC9G)
Кабель хоть и отличается от оригинала, но работает не хуже.
До него они активно продавали простые “безмозглые” адаптеры Xilinx Parallel Cable IV лет тоже около 5-ти…
И вот недавно я заметил, что наши Китайские друзья выпустили клон кабеля посвежее, им стал Xilinx Platform Cable USB II (DLC10). Купил на “попробовать”.
Его главное отличие, это более стабильная работа на высоких частотах JTAG, и наличие команд работы с eFuse для новых FPGA и SoC. Ничего “прорывного” в нем по большому счету нет, но видно что работа проделана большая. В оригинале этого кабеля в нем стоит FPGA Spartan-3 и другой контроллер на USB. Походу дела прошивку они написали с нуля.
Работает кстати, как и предыдущий клон – хорошо.
Ну чо… подождем еще 5 лет, когда выпустят клон кабеля Xilinx SmartLynq. 
Исследование нюансов U-BLOX LEA-M8F
Длительное наблюдение за поведением алгоритма дисциплинирования на протяжении 6 дней вскрыло некоторые нюансы, о которых я сейчас поведаю.
1 – Суточные всплески.
Алгоритму дисциплинирования характерен баг, дающий каждые 24 часа сбой дисциплинирования и кратковременный уход частоты.
Длительность и амплитуда всплесков носит случайный характер. Сбой дисциплинирования может длится от нескольких минут, до получаса.


























