Приехали недостающие DC-DC конверторы, собрал альфа-блок полностью. От шумов по питанию удалось избавится тоже полностью, получилось так:
Подключил детектор к модулю, снял спектры, и к сожалению оно не взлетело, совсем. Я видел на осцилографе, что нет четкого распределения закономерности амплитуд, но должен был таки убидится.
Am-241 (HIS-07 – 532 CPS)
Pu-238 (ОСАИ – 490 CPS)
Ну как говорится, отрицательный результат, тоже результат!
Может и правда дело в вакуумации…. незнаю, надо покупать камеру с насосом и пробовать. Хотя вот тут, ребята пробовали и без вакуумации, и говорили что просто пик у них уезжает, не более того.
Но есть в моем эксперементе и плюс!
Выяснилось, что ни на какие другие виды излучения, детектор не реагирует никак, ни на бету ни на гамму!!!! То есть это исключительно детектор альфы. К сожалению у меня только два открытых альфа источника, но я попробую изыскать еще что-то. Может-быть сделаю радоновую ловушку, Поскольку радон должен быть неплохим источником альфы, да, пусть не слишком мощьным, но возможно эксперемент с радоном будет показателен.
А вообще, если вдуматься, то у меня на памяти нет ничего, что реагировало-бы только на альфу, а к другим видам излучений было-бы равнодушным.
Пока детальки под повышайку на новую плату не приехали, решил проверить годность тракта с ОУ, на предмет ловли помех. Запитав диод от лабораторного, довольно шумного блока питания, через RC цепочку(подключение на точку “+23V”).
Прошлые наблюдения полностью подтвердились, малейшее попадание света, сводит на нет всю чувствительность диода. Так-же схема стала намного более помехозащищенной, в основном благодаря новой трассировке и некоторым трюкам с расположением диода. Попозже покажу в сборе, когда приедут детальки и начну снимать спектры.
Но есть и плюсы, это адекватные импульсы без экспоненциальных шлейфов, с предсказуемыми временными характеристиками. Проверил на альфа-излучении, другие виды излучения пока не проверял. Вне зависимости от амплитуды, шапка импульса находится около отметки 2.5-2.7 мкс, причем ее позиция от старта импульса более менее стабильна. А значит можно подключать к Модулю-АС, без значительной переделки.
Попробовал вчера сколхозить для него переходную плату для подключения к электронике Модуля-АС.
Качество пайки и чистота платы прямо отражает количество эксперементов с платой.
Но дело не пошло, как выяснилось, ему нужны астрономические коэффициенты усиления сигнала, из за этого прототип был очень чувствителен к наводкам. Конкретно в данном случае, он неплохо чуял как сеть 220В, так и работу повышающего преобразователя, несмотря на многоуровневую фильтрацию из цепочки конденсаторов и резисторов. Полезный сигнал удалось разглядеть при альфа-бомбардировке, но он утонул в шумах.
Буду переделывать цепи питания с MC34063A на более высокочастотный и экономичный LM2733XMF. И питание так-же буду переделывать, с отрицательного на положительное, т.к. при отрицательном питании корпус детектора превращается в одну большую антенну. Так-же в связи с астрономическими требованиями по усилению, возможно расчехлю более продвинутые и нежные ОУ-шки LTC6268HS8.
Ну и ко всему прочему, я и сам виноват, слишком близко к дросселю разместил ОУ.
Плюс пока только один…. я еще не разучился сам делать платы, и это однозначно радует!
PS.Проект Скальпеля пока на паузе, слишком много надо с ним еще сделать перед запуском. Попозже продолжу.
UPD:
Вот так думаю будет лучше:
Частота работы преобразователя в десятки раз выше, и потребление ниже.
ОУ убран на безопасное расстояние.
Корпус детектора на земле.
На днях приедет новая повышайка, попробую. У нас теперь в Туле же есть Чип-Дип, поэтому некоторые компоненты можно быстро достать(2-3 раб. дня), но правда несколько подороже чем в других магазинах.
Побывали сегодня с Nusik1975 на выставке камней. Естественно, вооружились дозиками. Но поверхностный экспресс-замер не показал ничего фонящего. Замеряли слюдяными датчиками и сцинтилляторами, в принципе все на уровне ЕРФ.
Но так-как не хотелось уходить оттуда с пустыми руками, прикупил 3 камушка, о которых в просторах интернета отзываются как о содержащих активные вещества. Специально старался выбирать камушки покрупнее, но так чтоб цены были еще в разумных пределах…
Представляю вашему вниманию:
Циркон
Месторождение: Пакистан
Цена: 1000р.
Вес: 17.6гр.
Показания МКС-01СА1М: 25 частиц на см2 (фоновых 11 частиц на см2)
Спектр с БДЭГ2-38 в домике: явный представитель ряда урана-радия.
Целестин
Месторождение: Мадагаскар
Цена: 500р.
Вес: 32.2гр.
Показания МКС-01СА1М: разница с фоном не фиксируется.
Спектр с БДЭГ2-38 в домике: разница с фоном не фиксируется.
Зеленый берилл в слюдите
Месторождение: Изумрудные копи Урала
Цена: 1500р.
Вес: 37,2гр.
Показания МКС-01СА1М: разница с фоном не фиксируется.
Спектр с БДЭГ2-38 в домике: разница с фоном практически не фиксируется. 5.94cps от образца, против 5.4cps фоновых. Идентификация изотопа не представляется возможным. “На глазок” – калий совсем-совсем немного прибавляет фон.
Пирохлор, небольшие вкропления в породу.
Месторождение: Урал, Вишневогорск
Цена: 100р.
Вес: суммарно с породой 3.96гр.
Показания МКС-01СА1М: разница с фоном не фиксируется.
Спектр с БДЭГ2-38 в домике: Фиксируется ускорение счета на 1.3 CPS(1/170 часть от ЕРФ). Точная идентификация невозможна, но на глазок, я-бы сказал Торрий-232. Присутствует чотко-выраженный ториевый пик 239 кэВ, легкая аннигиляция 511 кэВ свойственная торию, небольшой подъем 2620 кэВ свойственный торию, ну и пичок 583 кэВ. Хотя смущает то что 583, больше напоминает 609, вероятно из за присутствия легких примесей Урана. Но поскольку даже за 6 часов набора граффик набрался не слишком четкий, что-то утверждать точно я не берусь.
Гелиодор (берилл)
Месторождение: Бразилия
Цена: 1200р.
Вес: 2гр.
Показания МКС-01СА1М: разница с фоном не фиксируется.
Спектр с БДЭГ2-38 в домике: разница с фоном не фиксируется.
Гелиодор (берилл)
Месторождение: Шерлова гора
Цена: 150р.
Вес: 0.83гр.
Показания МКС-01СА1М: разница с фоном не фиксируется.
Спектр с БДЭГ2-38 в домике: разница с фоном не фиксируется.
Nusik1975 тоже добавил спектров:
Апатит, месторождение Слюдянка, Байкал
На дозиметре к фону прибавляет около 5 мкР/ч.
Модуль БДЭГ2-38 (NaJ(Tl) 63х63 мм), свинцовая защита 30 мм, время набора 6 часов. Синий цвет-фон в домике. Обнаруживается Торий-232 с его характерными пиками:
Минерал Виллиомит
Также дает прибавку к фону в несколько микрорентген.
Модуль БДЭГ2-38 (NaJ(Tl) 63х63 мм), свинцовая защита 30 мм, время набора 6 часов. Синий цвет-фон в домике. Также Торий-232:
Ещё несколько спектров от Nusik1975:
Минерал Флогопит с рубинами
6 часов набора спектра
И снова Торий-232
Минерал Гранит
Месторождение неизвестно, время набора также 6 часов
И опять вездесущий Торий-232
Хрусталь
Изделие из хрусталя (вазочка), время набора спектра 6 часов
Тут уже видим явный пик Калия-40
UPD
Добавление в коллекцию.
Чароит
Время набора спектра 1 час. На фоне чароита фон в домике вообще не заметен. Фонят различные включения в породу, сам чароит не фонит. На другой стороне камня нет включений посторонних примесей, и там практически нет повышения.
Пики очень похожи на гранитные, только активностью повыше будут…
При замере его по гамме, дозиметр показывает около 40 мкр/ч. При замере альфа+бета+гамма показания уже 1500.
Вообщем решил продать к хренам подмосковную квартиру и на эти средства сделать у себя ремонт в квартире.
Так как комнат у меня много, одну точно выделю под лабу.
По идее, 13-ти квадратов должно вполне хватить и для столов по типу как у Дейва, и для шкафов под детальки.
Ну а раз финансы будут позволять, лабу сделаю класса ультра-хай-тех!
Следите за постами.
Пока выставил квартиру на продажу, и параллельно рассчитываю параметры экранировки
На пол, стены и потолок ляжет тонкий листовой металл или мелкозернистая сетка замкнутая в единый контур сваркой или заворотом углов с проходом по завароту степлером.
Пол поверх нее будет залит стяжкой, поверх стяжки ляжет линолиум-антистатика.
На стены и потолок поверх металла будет установлены гипсокартонные листы, с последующей финишной отделкой под чисто-лабораторное помещение.
Дверку подищу алюминивую, у которой резинку уплотнитель заменю на токопроводящие валики.
Останется только вопрос создания замкнутого экранирующего контура на окне, но думаю тоже вполне решаемо, если сделать съемную шторку с магнитами по периметру, которые будут примагничиваться к выступающему по откосам общему профилю экранировки. Но этот момент надо хорошо продумать, чтобы было эстетично.
Всю слаботочку и электрику можно спрятать в заземленные алюминивые короба, чтоб “не фонило”
Короче, вопрос создания “малошумящей лабы” очень увлекательный, и требует особой проработки! Но зато “на века”, и для любых видов работ с электроникой.
Можно будет еще подумать на тему климат-контроля с контролем влажности.
UPD:
Прикинул тут цену на медь, если класть листами 0.5*600*1500мм
Заставляет задуматься…
На этом фоне, покупка сетки намного более выгодно смотрится, к примеру:
http://www.td-mc.ru/screen.htm
Тип №2: Размер ячейки в свету: 0,21х0,21 мм
Диаметр проволоки: 0,1 мм
Теор. масса 1 кв.м: 0,45 кг
Цена за 1 кв.м: 1035 руб без НДС
Что обойдется примерно в 80 тысяч.
UPD2:
Смета на лабу
Антистатические бахилы и шапочки для кошек не нашел, поэтому лабу от кошек придется закрывать
Собственно образовалась небольшая переписочка с одним из клиентов кбрадар…. изуйчайте:
Добрый день Андрей Валерьевич! Возник вопрос. На днях мною был куплен спектрометр у Макса спектра 2, но как выяснилось эффективность обнаружения по цезию он не меряет (Макс у себя в кб)и меня это не удовлетворило…можно ли у Вас как нибудь узнать эфыективность? то есть сможете измерить у себя сколько он по эталону выдаёт беккерель на cpm цезия
С уважением, Валерий
Здравствуйте, Валерий.
Добрый день.
Замерять продукцию конкурентов я не стану, потому-что потом Макс
выльет очередной ушанок грязи на меня, это излишне.
Так-что прошу прощения, но вынужден отказать.
Ну понятно, ладно, спасибо, думал все будет между нами
С уважением, Валерий
“Между нами” – это очень относительное понятие.
Лучше Макса растолкайте… он на каждом углу хвалился что у него
эталоны буквально упаковками лежат… Пусть отстаивает пристиж своей
ООО-шки.
Вы же официально у него её купили с документами и счетами?
Или как обычно “с уклонением от налогов и оплатой на карточку” ?
Насчёт покупки так я договаривался с Тупотиловым по менее стоимой цене ибо Димку знаю давно, но по этому вопросу он меня отфутболил к Максу) так как он проверяет только разрешение спектрометра…от подробностей замеров в их КБ был далёк. Мир не без добрых людей и посвятили меня в их шабашку без эталонного контроля и порекомендовали Вас так как Вы к этому относитесь серьёзно. Честно говоря хотел спектрометр – купил, знал бы подробности о которых предпочитают видимо умалчивать от рядовых пользователей у Макса бы не купил, а обратился к Вам.
С уважением, Валерий
Здравствуйте, Валерий.
У меня с ними очень проблемные отношения, как я и упоминал, с их
продукцией связываться нет ни малейшего желания, после многих литров
грязи вылитых на меня максом.
Приношу свои извинения.
Не удивлен вообщем-то…. это-же не хухры мухры а целый “КБ”
UPD:
Неожиданно, спустя полгода история получила продолжение…
Доброго времени суток Андрей! Скажите поверку радиометров производите?в наличии дрбп-03 и можно ли в дальнейшем преобрести у Вас спектрометр ежели таковы делаете.
С уважением, Валерий
Валерий, приветствую!
Нет поверку не произвожу, нет аккредитации на данный вид работ.
Сейчас вообще найти место где есть аккредитация на данные работы не просто, по опыту знаю.
Можно попытать счастье в различных ЦСМ, но там как показывает практика, только дают бумажку, которая на самом деле не подтверждает реальные технические характеристики прибора. Был опыт получения таких эмм… “бумажек”.
По поводу приобретения спектрометров, к сожалению не смогу помочь, данный вид деятельности, как и в целом продажа электроники, показал наименьшую доходность из всех прочих услуг компании. По этому на продажу ничего из электроники не делаем.
Ну хорошо, спасибо большое, жалею тогда что связался с Максом изначально а не с Вами, но оно было и понятно что на форуме только о Максе и его игрушках и писалось…
С уважением, Валерий
Здравствуйте, Валерий.
Так ведь на то и расчет их бизнес модели.
Если много говорят, то у людей самопроизвольно образовывается мнение что это очень серьезное устройство, выпускаемое серьезной фирмой.
Темболее что в названии фирмы фигурируют волшебные буквы “КБ”.
Весь расчет на психологию, а вопросы непосредственно измерений отходят на последний план….
да, это уже стало потом очевидно в процессе пользования их продукцией а именно атомспектрой 2. Жаль что Вы уже не собираете подобное, можно было бы заказать у Вас…с уважением
Понадобилось мне как-то изготовить шунт на 50 миллиОм. Но под рукой не оказалось прибора, чтобы измерить такое сопротивление. Имеющиеся в интернете схемы либо были сложны для повторения, либо это были 2-х проводные схемы, не обеспечивающие нужной точности измерений, либо нужно было подбирать какие-то детали. Ни одна из схем меня не устроила. Как и всегда, было принято решение разработать устройство самому.
Предлагаемая приставка имеет следующие особенности:
простота конструкции при минимуме деталей;
сборка доступна даже начинающему радиолюбителю;
дешевизна приставки;
диапазон измерений от 6 мОм до 3 Ом;
высокая достоверность измерений;
лёгкость настройки;
нет необходимости в пересчёте показаний мультиметра;
питание от порта USB.
Прибор выполнен как приставка к мультиметру. Он будет полезен при изготовлении шунтов, замере малых величин сопротивления. Им можно замерить сопротивление дорожек на печатной плате, отрезка медного провода и т.п.
На посты в последнее время стало не густо, у меня период активной работы сменяется периодом решения ряда жилищьных вопросов. По этому от меня новостей некоторое время точно не ждите.
Зато тем временем товарищ FullName, на всех парах пилит модуль, а Nusik1975 пишет статьи и снимает видео, предлагаю в качестве закуски ознакомится с результатом их трудов:
https://www.youtube.com/watch?v=-kSHVPSWUAI
Должна выйти еще статья, но ее админы VRTP.ru пока маринуют…. ждем…
Починил Андрюхин R2-D2 LCR метр, перемерял маленькие емкости им повторно.
Но это не главное… самое главное что приехал Keysight U1733C, им я промерил все образцы. И в виду неполхой заявленной точности, которой можно-таки доверять, его показания можете брать за истенные. Ну а поскольку нет данных о тестовых частотах всех остальных “измерителей”, то данные с кейсайта были сняты на тестовой частоте 1 кГц, поскольку результаты получаются максимально приближенные ко всем прочим.
Побывали сегодня с Nusik1975 на 
