Ультра-Микрон 4.08 + плата сцинт. Модуль-А 1.3 для ФЭУ-92

Комплект из двух плат, с монтажной схемой для сборки и прошивки стоит 2200р.
Положил в раздел прайса.

Персональная страничка Ампернута
Блог о электрометрии, о моих разработках, о жизни.
Записи моего старого бложика “Радиокружок”
На РХБЗ админы доказали что блочки БДЭГ**** не разборные как я и ожидал.
Слава BON-у! Я бы на такой отчаянно-безбашенный поступок как убийство вероятно рабочего блока не решился бы! Для этого надо иметь немало отваги…. 
https://www.youtube.com/watch?v=rA4PPdM1vxM
По мере накопления финансов продолжается процесс нотариального удостоверения ряда разработок, а так-же подачи патентных заявок на критически-важные узлы устройств. К сожалению этот процесс не из быстрых и дешевых… ну вообщем “Москва тоже не сразу строилась” 
Я говорю копирастам нет, а вы?! 



Единственное что напрягает, это опять-же финансовая сторона дела… Простое удостоверение предъявителя, даты и времени одного документа у нотариуса обходится около 3 000руб. А про тарифы Роспатента я вообще молчу, астрономические суммы и колоссальные сроки ожидания рассмотрения. 
До сентября тарифы у нотариуса были намного дешевле 1000+700 примерно. Но цены неуклонно выросли.
В результате несложных нотариальных действий на предъявленный документ ставится виза которая может свидетельствовать о том что у данного “автора” этот документ был раньше, чем у плагиатора. Вот пример одного из таких документов.

Правда когда приносишь натариусам ватманы A0 и A1 форматов они начинают тихо матерится “про себя”, потому как их подсобки не предназначены для хранения столь объемных материалов 
К счастью, помимо “черных копирастов”, встречаются на просторах рунета и “белые”, которым по мере возможности стараюсь помогать развивать конструкции, свежий пример. Человек изобретает девайс для себя(а не для продажи), не забывая при этом указывать копирайты. Это корректно и культурно, мы с радостью потрепались еще и по скайпу пару часов, обсудив его проект в целом.

Продолжаем любительский “сцинто-билдинг” 
Плату опять надо переделывать, однако думаю можно и на фото прототипа ver.1.2 продемонстрировать вторую часть трилогии NaI(Tl)+Ультра-Микрон.
Чем я собственно сейчас и займусь.
[error]Посему, прошу не обращать внимание на ляпы на плате и “колонны” керамических конденсаторов. Плата старая, и конденсаторы нужной емкости задерживаются на таможне, поэтому пришлось импровизировать.[/error]
Итак, поехали!
Читать далее «Сборка детектора NaI(Tl) для микронов (часть вторая)»
У товарища Айзона, с простор соседнего государства, вышло очередное видео, которое только подкрепило мои догадки о том что спектрометр дома в принципе нахрен не нужен.
Смотрим!
https://www.youtube.com/watch?v=pRsRmBKE6o4
Что рядовой потребитель затративший 50 тыщ. на спектрометр и кучу времени и денег на свинцовый бокс ожидает увидеть? Правильно! красивые графики, с ЯРКО выраженными пиками. А что мы видем? Правильно! нечто на уровне статистической погрешности. Оно надо потребителю? нет! Оно даже мне не надо. 
Если бы классические дозики со счетчиками гейгера ничего не зафиксировали-бы на чае и кофе, и тем более если Айзон не знал бы о природе этих вещей, то я просто уверен, что эти “мифические пики” он бы просто никогда не нашел.
Но хоть бы видимость работы бы сделал, подсунул бы какойнить радиевый СПД, а то из рекламы Атом-Спектры от ООО “КБ Радар”(кстати не сертифицированной, что нарушает федеральный закон о обязательной сертификации) получилась скорее анти-реклама.
PS.Канал у Айзона кстати весьма познавательный, но встречается большая пачка рекламы и кучка нереального бреда, поэтому смотрите его, это полезно, но фильтруйте поступающую инфу!
В который раз не перестаю удивляться сложностям с таким простым действием как “купить что-то”. Я даже не говорю о покупке контрольных источников…. Побеседовал тут с представительством Хамаматцу на предмет покупки некоторого количества ФЭУ “на пробу”. В результате начал получатся тотальный эпик-фейл из такой казалось-бы простой операции. Ниже переписка, с датами….
Закупил на пробу пару банок лака УР-231 ТУ 6-21-14-90. По информации в интернете это “тот самый лак”, который широко применяется нашими “Russian military forces”
для защиты плат.

И да, действительно! это именно тот лак, с теми непревзойденными свойствами, знакомыми каждому кто хоть раз в жизни разбирал(пытался разобрать) что-то военное.
Покрыл в 1 слой старенький прототип вольтметра, характеристики покрытия воистину фееричны!
По углам платы виден эпоксидный клей, призванный убрать люфт платы в корпусе, на него внимания можно не обращать.
В центре платы видно как я попытался процарапать лак острым углом ответки, естественно с трудом удалось оставить сколь либо видимую царапину.
Характеристики по чувствительности к влажности стали идеальными, “чуйка” на влагу пропала “более чем полностью”.
Каких-либо утечек по высокому напряжению мне зафиксировать не удалось.
Есть конечно у этого лака и пара значительных минусов:
Сразу навеивает вспоминания о старых добрых временах СССР. Все 8 часов сушки пришлось активно гонять вытяжку.Почему-то вспомнился маленький 10-ти секундный отрывочек про “запах”, романтика! смотреть со звуком тут. (18+)
Покупался сей лак в ООО “Талас” г.Санкт-Петербург. Два комплекта лака с доставкой в Тулу обошлись в 2 210 рублей.
PS.Учитывая что физические свойства у него лучше чем у классической эпоксидки я начинаю думать, что его разработали в темных подвалах КГБ, чтобы потенциальный противник при всем своем желании не смог разобрать плату 
Удалось раздобыть пару гигантских блоков с кристаллами NaI(Tl) 63*63мм и ФЭУ-82.
Спектрометр на них я не думаю что буду делать, ненужен он… а вот радиометр должен выйти “прикольный” 


К сожалению ФЭУ посажан напрямую на кристал, и залит эпоксидкой, что сделало блоки неразборными.

Остается только надеятся что блоки рабочие. Состояние у них весьма плачевное…
Завершена формула для расчета Гамма-константы с учетом ослабления гаммы экраном.
В параметрах указываются энергии гамма-квантов изотопа в килоЭлектронВольтах, их вероятности излучения и табличный коэфицент ослабления конкретной энергии для конкретного материала, взятый из прошлой книжки. Сама формула в 15-том маткаде, тут.
Результат классически в: милиЗивертах/час на мегаБеккерель при расстоянии 1 метр
Авось кому пригодится….
