Монацитовый песок

Сегодня вернулся из командировки в Кучугуры. Это побережье Азовского моря. Поначалу, мы собирались ехать в другой поселок, Пересыпь, где, судя по некоторым данным, есть небольшие залежи монацитового песка. Конечно, это не Мариуполь или Бердянск, но на безрыбье и раком станешь smile . Но в первый день командировки стало ясно, что туда не поедем, а двинем в Кучугуры. Я даже немного расстроился. По приезду, я сразу пошел на пляж. Пляж там, правда, чисто номинальный, но главные его составляющие – море и песок – были в наличии. Какова же была моя радость, когда я заметил всего в одном месте пляжа, как раз напротив спуска от моего отеля, наносы “вкусного” песка. Естественно, я не мог удержаться и не набрать песка на пробу для спектрометра. Снял аккуратно черный песок, высушил. Боялся, что в самолете будут проблемы. Дозиметра я с собой не брал, и не мог знать, какой фон идет от этого песочка. Но всё благополучно прошло. Оказавшись дома, я замерил альфа-бета-гамма фон от этой пробы. Он оказался невысоким, поэтому у меня и не было проблем в аэропорте. Но в домике все четко видно (на то она и низкофоновая спектрометрия !!!).

Удивило то, что сама эта “чернота” в песке нисколько не радиоактивная. Это минералы ильменит и магнетит. Но именно они указывают на то, что в этом месте есть наносы нужного монацита, который выглядит вот так:

Он коричневый. Море его постепенно перемалывает, как и остальные минералы, и образуется мелкий песочек. Магнетит, ко всему прочему, очень здорово притягивается магнитом. Я взял неодимовый магнит и поднес к песку. Он аж зашуршал! и магнетит налип на магнит. Но это уже обогащение монацитового песка, низзя!!! (карается).

Вот мой небольшой видеоотчет:

https://www.youtube.com/watch?v=5d68r7HEdfc

Вот спектр монацитового песка:

Как ему и положено, присутствует Торий-232

“ВАХ-протекло” или “токи утечки высоковольтных компонентов”

По случаю покупки Электромера, решил накатать небольшой постик, с замерами токов утечки некоторых компонентов применяемых в нашей технике.

По совету “ведущего специалаиста Радиокружка по наппилингу” Nusik1975, склепал из Pogo pins тестовый стенд для замера SMD деталек.

Требования к таким вещам применяются очень жесткие:

  • Изоляторы должны быть выполнены из сапфира или фторопласта-4 (Тефлон, PTFE). При применении других материалов возникают гигаомные-тераомные утечки, что принципиально недопустимо.
  • Очистка поверхностей допускается только метанолом(CH3OH)  высокой степени чистоты.
  • Вся измерительная схема должна иметь тотальную экранировку.
  • Вся экранировка должна быть скрыта под слоем фторопласта, во избежании эмиссии электронов.
  • Температура и влажность должны строго контролироваться.
  • Кабели должны иметь графитовый лубрикант…. тсссс!!!! это совсем не тот лубрикант о котором Вы подумали crazy , это “semiconductor layer” для понижения трибоэлектрических эффектов. Я уже не говорю, что допустим только один вид кабеля в таких схемах, это три-аксиал (коаксиал с одной центральной жилой и двумя изолированными друг от друга оплетками).

Короче: настоящий рай для перфекциониста  crazy Подробнее можно ознакомится с требованиями в замечательной книжке от Keithley: Low level measurements Handbook

А все по тому, что речь может заходить о паразитных сопротивлениях в десятки-сотни ПетаОм и токи достигают сотен АттоАмпер. Если кто еще не понял масштаб проблемы, поясню: 1ПОм = 1 000 000 000 000 000 Ом; 100аА = 0.0000000000000001А

Такие измерения принято называть “near theoretical limits”(приближенные к теоретическому приделу), поскольку они вплотную приближаются к понятию шума Джонсона-Найквиста, он же известен как тепловой шум.

Сам стенд получился вот такой. (доп. фотки можно посмотреть в моем Instagram, ссылка сверху справа)

Подробности под катком:

Читать далее «“ВАХ-протекло” или “токи утечки высоковольтных компонентов”»

Нет компонентов.

Сообственно сабж. Советую почитать тут, особенно последние 2-3 страницы.

Вкратце поясню, на рынке компонентов очень неблагоприятная ситуация, когда на фоне огромного дефицита компонентов еще и добавились пошлины. Прошелся по каталогам, да директор Элитана прав, остатки базовых компонентов на складах “по нулям”, срок поставки “40 недель +”. И по значительно большей цене чем было пару месяцев назад.

Ой вы брянские лесочки, вы зелёные леса….

Задумал в выходной день съездить в райончик, который больше всего пострадал от аварии на ЧАЭС. На территории РФ этим местом является город Новозыбков Брянской области, и его окрестности. Там цезия-137 и стронция-90 выпало столько, что можно смело лепить контрольные источники на продажу smile. Кроме Новозыбковского района, в области больше пострадал Красногорский район, там 4 деревни попали в зону отчуждения. Но особого желания попасть именно туда, не было. По моим сведениям, эти территории скупил Мираторг и сейчас там колючая проволока везде. Приехать, и воткнуться в колючку не хотелось. Недавно смотрел видео, как производили замеры в этой зоне отчуждения. Были обнаружены точки более 1 мР*ч !!! И это сейчас, по прошествии 32 лет. Представляю, что там было в 86-м. Вместе с короткоживущими изотопами и стронцием-90 наверняка подваливало под 10 мР*ч.
Поэтому, чтобы не хватать там лишнюю дозу, ограничился окрестностями Новозыбкова. Согласно Атласу заражения территорий после аварии на ЧАЭС цезием-137 ( https://ampnuts.ru/data/atlas.pdf ), больше должны были пострадать территории к западу от Новозыбкова. Это и подтвердилось моими замерами. На карте моих замеров по цезию-137, это 3 фиолетовые точки. Фон в CPS указан рядом с маркером:

Читать далее «Ой вы брянские лесочки, вы зелёные леса….»

Кабели бывают разные… синие, белые, красные…

Пост из разряда “это любопытно”:

На днях надо было обжать пару десятков коаксиальных кабелей, и по случаю протестировал их. Если раньше тестирование можно было производить только прозвонкой, то теперь появилась возможность посмотреть их частотные характеристики. С некоторыми фото-заметками предлагаю Вам ознакомится.

Эксперемент начался с того, что был взят “референсный” кусочек кабеля Radiolab RG58A/U, это довольно качественный китайский кабель, щедро перемаркированный нашими коммерсантами под бренд “Radiolab”. Анализатор спектра был нормализован именно по данному кусочку.

Подробности под катком:

Читать далее «Кабели бывают разные… синие, белые, красные…»

FE-5680 vs XTAL

К моему удивлению, Диполи отгрузили частотомер 53220A какраз по прошествии 14 недель с момента заказа.

Заполучив эту няшку, я решил слегка с ним “поиграться”. Благодаря установленной в нем опции -010(сверх-высокостабильный термостатированный опорный генератор), данный прибор может выдавать дрейф менее +-0.3 ppb в сутки при девиации Аллана 0.01 ppb/s. Если внимательно присмотреться к еденицам, то можно увидеть что их размерность  PPB “частей на миллиард”, а не PPM “частей на миллион” как в типичных опорных генераторах.

Если перевести это в степени, то мы получим весьма охрененные показатели стабильности частотомера:

  • Суточный дрейф +-3*10^-10
  • Девиация Аллана 1*10^-11 при t=1s

Что вполне соизмеримо с стабильностью моего рубидия FEI FE-5680A:

  • Суточный дрейф +-2*10^-11
  • Секундный дрейф +-1.4×10^-11.

А значит, при определенных допущениях, частотомер и рубидий можно напрямую сравнивать как практически эквивалентные по стабильности вещи. В виду того что частота рубидия мне не известна, т.к. он был куплен в состоянии “сильно Б/У, снятый после длительной эксплуатации на базовой станции CDMA”, за эталон будем принимать точность частотомера.

Мой старый частотомер Mastech MS6100 не способен был отображать числа более более 8 разрядов, у него не было LXI, да и вообще он был убитый тапком, пока я не поставил в него атомный стандарт.

Теперь-же открылся большой простор для эксперементов. Вот к примеру, визуальное сравнение стабильности DDS кварцевого генератора из ослика Agilent DSO-X 2022A, в сравнении с рубидием:

Где синяя трасса – DDS синтез из XTAL в DSO-X 2022A, а нежно-розовая Рубидиевый стандарт FEI FE-5680A.

Чисто визуально, разница как говорится “на лицо” smile

Надо для образца купить UBLOX GPS ресивер, и сравнить его с рубидием… очень интересно будет…