Город Плавск Тульской области достаточно сильно пострадал от радиоактивных осадков, выпавших после аварии на ЧАЭС. Поэтому было решено набрать в тех местах грибочков, ягод и немного грунта.
Образцы собирал в лесочке, совсем рядом с Плавском, на карте обозначил:
Со мной был Модуль-АС, и по приезду на место сразу сделал замер. Фон стоял около 70 импульсов в секунду, против 20-25 при ЕРФ в моем городе:
https://www.youtube.com/watch?v=BvHOo6euGhA
К сожалению, забыл взять с собой Ультра-Микрон, крайне интересно было бы посмотреть на его показания. Ну, да в следующий раз возьму.
Походил по лесочку, насобирал вместе с женой грибов и ягод. Жаль, что не попались свинушки, нет их пока у нас в лесах. Поэтому собирал все грибы, которые видел. Также, насобирали ягод. Впервые мне попалась в лесу дикая КЛУБНИКА. И была еще земляника. Поэтому в образце находится смесь ягод клубники и земляники. Кроме того, был собран грунт с глубины 5-10 сантиметров.
Дома разложил всё это дело подвялить:
На данный момент всё добро сушится в печке:
По мере прогресса буду добавлять информацию о процессе.
UPD: Добавил карту заражения Тульской области:
На Гугл-Диск добавил Атлас заражения территорий после аварии на ЧАЭС:
На данный момент проба ягод находится в домике, до завтрашнего дня. Спектр потом выложу.
UPD: Спектр ягод в маленьком домике-серый, а синий – замер в домике без пробы.
UPD: Произвел замер фона в Щёкинском районе, деревня Пирогово. Результат заставляет задуматься….
https://www.youtube.com/watch?v=yWbn_8uslT0
Ну и конечно же, взял пробу грунта. При первой возможности, выложу её спектр. Должно быть много “вкусного” цезия…
UPD:
Выражаю благодарность Shodan’у за снятые на БДЭГ2-38 в домике, спектры.
Пробы из Алексина и Плавска
Проба грунта из-под Алексина, чуть дальше Колюпаново, у реки Ока. Алексин считается чистой зоной, в соответствии с “Атласом…” Отобрана проба здесь:
Вес пробы 92 грамма. Набор спектра 5 часов. Никаких выраженных признаков нуклидов. Но кажется осталось немного радона.
Алексинский район считается санаторной зоной, там много детских лагерей отдыха. Ну и отлично, что чернобыльский след не зацепил эту зону, карта не врет…. Будем туда ездить отдыхать и собирать грибы с ягодами. В Колюпаново еще есть хороший родник.
Проба грунта из-под Плавска, выше в посте на первой картинке указана точка отбора.Образец весом 62 грамма. Набор спектра 10 часов. Очень выраженный пик цезия-137 (серый график). Активность образца 5,9 Бк
UPD: Предпринял поездку в деревню Рождествено, Плавского района.
https://www.youtube.com/watch?v=WCUM1YkeWJc
Выкладываю спектр, накопленный Модулем-АС в течение часа, на месте отбора пробы грунта. Цезий во всей красе. И кроме того, он вкусный, потому как вокруг все было усыпано спелой полевой клубникой. Собирать не решился…..
Как и обещал, выкладываю спектр сразу 3 мест отбора. Пробы грунта по 30 минут на БДЭГ без домика. Но уже сейчас можно говорить об их относительной активности. Цветами пометил, что откуда
UPD… Ну и напоследок выкладываю спектр грунта, взятого на садовом участке у тещи, где мы сажаем много чего…. Серый-график грунта с участка, синий-фоновый.
И слава богу, практически никаких отличий. Если и есть цезий, то совсем немного. Он по идее и должен быть в небольшом количестве. Не как в д. Пирогово.
Я уже успел оттестировать большое количество “покупных-магазинных” образцов. Все чистое…. видимо продукты поголовно выращиваются в очень искусственных условиях а не в настоящей почве.
Потом решил пройтись по “частникам”. У нас по выходным, на улицах народ стоит и продает продукты которые “якобы” собирали сами.
Закупил недалеко от дома два образца(см. прошлый пост) Лисички и Землянику. После их тотальной дезинтеграции, получил две сверх-высококонцентрированные пробы:
Земляника – 27 грамм биомассы
Лисички – 31 грамм биомассы
Изначальный вес не записал, но он был примерно в 8-12 раз больше концентрата.
Вообщем-то и не страшно, что я его не записал, т.к. образцы оказались девственно чисты.
Земляника
Никаких признаков нуклидов вообще….
Лисички
Хорошо просматривается высокая концентрация естественного Калия-40, но признаков техногенных нуклидов нет.
НЕ МОЖЕТ БЫТЬ! – подумал я….
У нас всетаки считается что территория не очень чистая…. как-так, чтобы не было старого родимого Цезия….
Прошелся по другим продавцам на улицах, и понял, что грибов и ягод сейчас никто не собирает. Потому-что все продают только землянику и лисички… Ну что, у нас кроме них нет больше никаких ягод и грибов чтоли?! Значит просто народ закупается на какой-то оптовке и пытается перепродать товар. Который вовсе не натуральный, а исскуственно выращенный. В таком, как говорил Matrix, искать что-то бесполезно.
Поболтав полчасика с BON’ом, тот дал мне пиздюлей, и отправил в лес за грибами
Время было уже вечер воскресенья, темнело, по этому я отправился в Комсомольский Парк г.Тулы
Немного там пошатавшись, нашел 60 грамм грибов для спектрометрического анализа. Не особо разбираясь в грибах, брал все что плохо лежит.
После “дезинтегратора”, 60 грамм превратились в биоконцентрат, 4.5 грамма.
Запихнул его в спектрометр, и чтоб-вы думали? Конечно ЦЕЗИЙ!
Несмотря на невысокий вес пробы, 1.5 Бк Cs-137 там легко наблюдалось, даже после 2 часов измерений на кристалле 63*63. Конечно очень немного, но натуральный продукт от искусственного легко позволяет отличить.
Так-что товарищи…. нужен натуральный цезий, пакетик и ножик в руки, и айда “по грибы”. Покупать что-то бесполезно…
Проходил вчера мимо частников, торгующих грибами и ягодами. Не удержался закупил на пробу немного.
Естественно пробы стал дезинтегрировать помещением в биореактор сушить.
Лисички
Шинкуем (всего таких порций было три)
Помещаем на фольгу
Загружаем в печь на 2 часа 60-70 градусов, с приоткрытой немного дверцей.
В результате объем пробы ОЧЕНЬ значительно уменьшается
Это через 2 часа сушки.
После достижения такой кондиции, полусушенный продукт можно высыпать на один поддон и температуру можно приподнять до 100-120 градусов.
Не бойтесь “зажарить” образец. Для целей спектрометрии угольки даже лучше, чем недосушенный “семпл”. Поскольку плотность выше и поглощение гамма квантов в воде в образце, отсутствует.
Земляника
Пока сушаться грибы, сверху можно положить ягоды. Но их предварительно 1 день лучше просушить на открытом воздухе.
Они даже на воздухе уменьшают свой объем.
Стаканчик при покупке был полный, а после дня сушки осел на 1/4
Чтоб тепло не пропадало даром, сверху кладем ягоды.
После 4-6 часов сушки получаем отличный спектрометрический уголек
Другим обязательным атрибутом настоящего “тру-спектрометриста” является старая советская кофемолка.
[warning]Спектрометрист помни! Эта магия работает только при наличии большого количества свежих порошкообразных девствениц! [/warning]
В результате обработки, 3 поддона лисичек и большой пивной стакан земляники превращаются в чистый биоконцентрат:
Читатель, знай:
Отсутствие результата, не дает вам права останавливаться. Поскольку чистый образец это тоже очень весомый результат!
Качество ягод и грибов не играет роли. но существенно влияет на цену.
Не бойтесь купить много, бойтесь купить мало. Данный биоматериал очень хорошо высушивается.
Совсем свежие ягоды при резком поджаривании до 80 градусов, неизбежно потекут.
Морально стоит приготовится к тому, что во время сушки все помещение будет полностью пропитано запахом обрабатываемой няшки.
Анонс
В нашей больнице практике встречаются и более отчаянные пациенты экстремалы, которые не брезгают изготавливать новые Цезиевые контрольные источники фильтрацией воды в Припяти…. но эта совсем другая история, которую данный бложик поведует вам позже… запасайтесь попкорном
А пока, вот вам примяком из Припяти, фото установки по получению концентрированного Цезия в промышленных масштабах.
Многие задаются вопросами, где достать столь нужный для спектрометрии источник, ну хоть какой-нить…. Смею Вас заверить, скорее всего у Вас УЖЕ есть на кухне приличная порция изотопов. Бывалые спектрометристы, сразу скажут “ягоды!”, но нет. Не ягоды, и не грибы, и даже не кафельная плитка…
Хотите верьте… хотите нет… но вы пьете Радон ежедневно! Ну конечно за всех не скажу… а вот мы… Туляки…. мужики очень суровые, нам без приличной порции Радона на завтрак, жизнь не мила… он у нас течет по водопроводным трубам ежедневно, в достаточных количествах! Иначе ружья ковать не сможем….
Чтобы доказать это, достал из кувшина старый фильтр, который надо давно уже менять, вскрыл, начинку высыпал в кювету, и загрузил на полчаса в спектрометр.
И ву-а-ля, получите, распишитесь.
А это через час с антиалиасингом графика.
Не много конечно, но для нахождения положения пичка на спектре в домике, вполне себе достаточно. А если погонять установку подольше, пички вырисуются еще более детальнее.
Можете сравнить с спектром Ra-226, который я выкладывал тут.
Четко просматривается пик на 609 кэВ и слегка очертания “трезубца” линейки распада Радона. (Висмут-214, Свинец-214)
Только важно помнить, что Радон имеет период полураспада чуть менее 4-х дней, поэтому фильтр должен быть свеже-извлеченный. И долго тоже не стоит держать в домике, а то домик насосет в себя радон. После чего некоторое время на спектрах будут наблюдаться паразитные пички.
UPD Решил дополнить пост, проведя серию анализов воды из различных источников. Тест включает в себя фильтрацию 30 литров воды через фильтр с углем, и последующий замер в домике в течение часа. Конечно, я не смогу вычислить удельную активность радона в воде, но смогу понять, в каком из источников воды, какими я пользуюсь, радона меньше всего. Итак:
Замер №1 . Вода водопроводная
Синим выделен спектр нового фильтра. Серый- фон от фильтра после замера. Радон, как ни печально, обнаруживается….
Замер № 2.
Источник – родник в деревне Большие Белыничи Зарайского района Подмосковья.
Для понимания, как же выглядит радоновый источник на спектрограмме, решил посетить в погожий октябрьский денек вышеуказанную деревню. С поиском источника был полный фейл…. Я нигде не нашел координат данного источника. В сети были указания, что он есть в деревне, но вот где??? Деревня немаленькая. Понадеявшись на удачу, с мыслями, что расспрошу местных, поехал… Никто (!!!) в деревне не знает, где находится радоновый источник. Расспросил человек 10. Все указывали на освященный родник на берегу реки. Спрашивал у пожилых людей, молодежь нифига не знает Один человек мне подсказал, что есть радоновый источник, но по его описанию я не смог его найти. Катался по деревне около 3 часов. Нашел 2 освященных родника, причем один из них совсем заброшен, там раньше была купель. А вот второй…до него пришлось пёхать около километра. Но он оказался тоже не радоновым. В общем, набрал водички (30 литров) в колодце, который расположен в самой деревне. Мне его указала бабушка со словами: У нас самая хорошая вода!. Причем, бабка для своих лет выглядела очень бодро. Наверное, радончик вставляет неподецки… ( Сразу вспомнился анекдот: -Бабуля, вы для своих годков отлично выглядите…Сколько же вам лет? – Тридцать пять!!! )))) Ну это всё лирика. Я отобрал из того колодца 5-литровую баклажку, и замерил ее дозиком со слюдяным окном. Фон был немного повышен. Сам не зная, это ли тот самый радоновый источник, я отобрал из него 30 литров, и поехал домой, надеясь на удачу. Дома пролил ими фильтр. Пока водичка фильтровалась, налил немного воды в пластиковый контейнер и поставил в спектрометр. Фон с 10 цпс поднялся до 23 цпс. И это от небольшой пробы воды, объемом миллилитров 150 !!!! Время набора 1 час.
На пробе воды уже видны знакомые радоновые пички…
В процессе фильтрования снял видео. Заметно повышение фона от баклажек с водой. А от самого фильтра фонило уже неслабо. Yes, сказал я себе, всё-таки это и есть тот самый радоновый источник. Подфартило! Не зря съездил
https://www.youtube.com/watch?v=rlGpBbVKHSg
Е-моё, и люди пьют эту воду, и еще огород ей поливают, как я понял по количеству насосов, которые были в колодце. Этой водой не то что поливать огород, к колодцу подходить страшно!!! Но народ не знает об этом. Да и вообще, отношение народа к воде с радоном странное… Значит, Чернобыль=это вредно. А пить из такого родника воду, или специально ездить на курорты с радоновыми ваннами- не вредно, а даже полезно…. ЧуднО !
Пока суть да дело, подоспел и спектр, снятый с самого фильтра. Активность зашкаливает!!! 510 цпс против 10 фоновых. Это АХТУНГ!!! До помещения фильтра в спектрометр, замерил его дозиметром со слюдяным окошком. 800 мкр (800, КАРЛ !!! )
За время проведения анализа в домике, фон упал с 530 цпс до 494 цпс. Соответственно, радон улетучивается. Придется включать свою радоновую ловушку Сам фильтр еще долгое время не сможет выполнять своих фильтрующих обязанностей, и поэтому его проще выкинуть. Думал, домик за время эксперимента насосет в себя радона, но нет, фон в нем не повысился. как был 10 цпс, так и остался.
Зато теперь можно сравнивать спектры с других родников
Замер № 3
Продолжаю мерить воду. На этот раз через фильтр прогнал воду из городского родника, которым пользуюсь постоянно. И этот замер меня поверг в шок. 400 цпс против 10 фоновых… Я могу, конечно, ошибаться, но думаю, что радона в этой водичке тоже дохрена и больше! После вскрытия фильтра, перед помещением его в спектрометр, замерил дозиком со слюдяным датчиком. 670 мкр…
Вот сама спектрограмма:
Результат для меня очень неожиданный, и…. печальный. Проверю еще и пару других родников.
Замер № 4
Подоспел еще один замерчик. На этот раз отбор воды сделал из родника, который у нас в городе все нахваливают, и половина города точно ездит туда за водой. Находится он в 5 километрах от города., в моей родной деревне. Как и в прошлых замерах, пролил 30 литров воды через фильтр. Вскрытый фильтр после этого показал на дозиметре 870 мкр ! Это еще больше, чем на воде из радонового источника! Набор спектра шел в течение часа, при 600 цпс. Опять этот вездесущий радон!! Да еще в таком количестве:
Модулем-АС замерил канистру с водой. Заметно увеличение количества импульсов, примерно на 10:
https://www.youtube.com/watch?v=HGRbdR3Ze9I
Наверное, права поговорка… Меньше знаешь-крепче спишь. Я пока только могу сделать сравнительный анализ нескольких родников между собой. Установить, отвечает ли вода санитарным требованиям по Радону-222, пока нет возможности. Но есть одна мысль! СЭС проводит анализ воды на радон-222. По ценам 2014 года это стоило 800 рублей, что не так дорого. Договорюсь с ними, отберу воды на анализ себе и им, и в одно и то же время с СЭС проведу такой же замер воды у себя. Они мне скажут, сколько беккерелей на литр у них получилось, и тогда я смогу сказать по воде из других родников, удовлетворяет ли она САНПиН (60 Бк/л). Ну это будет хоть что-то. А пока я вижу, что водопроводная вода, в отличие от родников, практически не содержит радона. Пить воду из-под крана не айс, она у нас очень жесткая, даже мыло толком не мылится. 🙂 Самый лучший вариант- фильтровать родниковую воду или кипятить ее перед употреблением.
Кстати. Нашел способ, как быстро восстановить фильтр после фильтрования. Если его оставить в покое, то со временем количество цпс от угля снижается, но медленно. Перед последующим проливанием должно пройти наверное с месяц, чтобы значения вернулись к фоновым. Я поступил проще. Из вскрытого фильтра высыпал уголь и высушил его. Естественно, делалось это на проветриваемом балконе. И О ЧУДО!!! После полного высыхания угля значения фона вернулись в норму, абсолютно никаких пиков нет, и значения цпс 9-10, как и на новом фильтре. Значит, весь радон со своими дочками просто напросто выветрился. Ну и хорошо.
Замер №5
Наконец-то нашел родник, в котором содержание радона в разы меньше, чем в остальных родниках. В этом роднике радона в 7 (!) раз меньше, чем в роднике в моей родной деревне. Модуль-АС никакого повышения фона около канистр с водой не обнаруживает. Да и после проливания стандартных 30 литров воды, спектрометр насчитывает всего 98 цпс. Источник этот освященный, и наверное, неспроста. Буду, по возможности, брать воду оттуда.
Вот его спектр:
Замер № 6
Почти был уверен, что мои изыскания по радону закончились. Но, в том роднике, вода которого по радону укладывается в норму, и составляет 48 Бк/л, она мне не понравилась по вкусу. Горчит, чтоли…. Поэтому, замеры продолжаю, в поисках хорошей водички. И вот сегодня набирал воду из глубокого колодца. Глубина его не менее 15 метров. Как мне поясняли в СЭС, в колодце вода застаивается, и сильно насыщается радоном. По большей части, как я понял, содержание радона зависит не от того, родник это или колодец, а оттого, в каких породах находится водоносная жила. И подтверждением тому служит сегодняшний замер. Спектр не выкладываю, они однотипные. Средний счет составил всего 78 cps, что в перерасчете дает примерно 41 Бк/л. Это отличный результат, укладывается в норму. И вода нормальная на вкус. Пожалуй, поезжу по всем родникам и колодцам в округе. Думаю, что через один фильтр можно прогнать как минимум по 4 тридцатилитровые пробы. Так что запас по фильтрам еще есть. Буду мерить дальше.
Замер № 7
Эх, продолжаю поиски хорошего родника…. То вода на вкус не нравится, то набирать ее неудобно…. Очередной родник в спектрометре. Один из источников деревни Грумант, который находится за заправкой. “Дедушкин родник”, как его иногда называют…Стандартная картинка…. 293 cps… Получается, 293 / 1,9 = 154 Бк/л, что снова выше нормы в 2,5 раза…. Жаль.
Неделю долбался с блоками серии БДЭГ2, всесторонне изучая влияние тока анода и напряжения лампочки. и вообще разных факторов. Поскольку обнаружил дрейф по энергиям.
Отсек все внешние факторы, как то:
Дрейф по питанию
Температурный дрейф
Влияние внешних магнитных полей (блок оказался очень паршиво экранирован)
Возможные влияния элементов схемы и кода
Все бестолку… наблюдался некоторый практически не предсказуемый линейный дрейф, Особо выраженный на высоких энергиях. К примеру по 1332 кэВ от Co-60 был характерный дрейф +-20 кэВ. На прошлых разработках я такого не наблюдал, что очень огорчило.
В результате так точно и не понял почему это происходило, но одну зависимость удалось найти, а именно зависимость от скорости счета, после того как отсек все остальные факторы.
Но при определенном напряжении лампочки и токе анода, дрейф просто пропал сам собой…. и появилась нелинейность на высоких энергиях, более 1800 кэВ. И нелинейность графика в целом A=0.0000617. Как пример, пик по Th-228 встал на 2694 кэВ вместо 2615 кэВ. А все до 1800 кэВ полностью компенсируется с A=0.0000617, с точностью до 1-2 кэВ. Вообщем не знаю…. лучше наверное иметь нелинейность, чем непредсказуемый дрейф от скорости счета.
Уж слишком мощная магия нужна для управления этими блоками…..
С нетерпением жду когда приедет новый кристалл 40*80 7% с Усолья, и начну его сажать на Hamamatsu R1306.
Товарищ Matrix на днях навел меня на мысль, о том что стоило-бы пересмотреть параметры делителя в цепи обратной связи по высокому напряжению.
Начал пересматривать эту цепочку и код, и понял что “Акелла промахнулся!”…. Я почему-то рассчитывал цепочку основываясь на допущении, что максимально-возможное напряжение стабилизации на ножке МК = Vref, а именно 1.224В. Но сейчас еще раз зачитав эпические даташиты по STM32, понял что это не так, и МК может стабилизировать напряжение вплоть до 3.0В на входе, а значит коэффициент делителя можно серьезно поднять.
Как результат, изменил делитель с 5G/5.1M на 5G/15M. В ПО для модуля добавлена соответствующая настройка, которая автоматически конвертирует напряжение в ПО.
Соответственно теперь коэффициент ОС 3мВ/1В.
Так-же есть наблюдение, что в случае стационарного применения схемотехники Модуля-АС, лучшие результаты по дрейфу, так-же достигаются если LDO на МК тоже поставить LP5907MFX-3.0, а не TPS78330DDCR как в изначальном дизайне.
Несколько раз проводил 3-х точечную калибровку блока БДЭГ2-38 с новой схемотехникой, по Cs-137, Co-60, Am-241, и в итоге экспериментально было замечено, что в формуле калибровки ax^2+bx+c=E , коэффициент “A” равен нулю. Причем, оптимально, когда “B” и “C” подгоняются в ручную, а не в авто-режиме. Автоматически, беккерель монитор как-то не очень хорошо их считает.
Конкретно для данной сборки получилось:
Am-241 – 59.5409 кэВ – канал 50
Cs-137 – 661.657 кэВ – канал 484
Co-60 – 1332.492 кэВ – канал 968
Позвольте представить Вам первый в мире утепленный любительский домик, который благодаря усиленной конструкции и инновационной системе крышек и запоров, позволяет удерживать в нем НЁХ, в течении всего времени исследования.
Постамент 400*400*54 – чистой древесины. По совету Nusik1975, именно чистое дерево было выбрано в качестве подставки, в виду ее малой теплопроводности. Листы дерева положены волокнами под 90 градусов друг к другу, воизбежании растрескавания постамента вдоль волокна…. всетаки вес зашкаливающий за 120 кило, это не хухры-мухры!
Бруттальные колесики Ценник говорил, что допустимая нагрузка 150 кило на одно колесико, должно хватить.
Водрузить домик на постамент, оказалось нелегкой задачей, но при наличии смекалки, выполнимой.
Закрываем крышку, придаем законченный вид и прокладываем коммуникации….
Так как домик теперь стал “подвижным”, переместил его в центр здания, подальше от окон… до этого он у меня стоял около окошка. И что вы думаете?! Конечно-же PROFIT! CPS упал до доселе невиданных 6.12 CPS. Видимо перекрытия здания тоже вкладывают некоторый экранирующий эффект в ЕРФ.
Вообщем коэфицент ослабления в сумме всех факторов составил: 220 / 6.18 = 35
Хотя в нашем сообществе активно бытует и альтернативное мнение о причинах понижения фона: Фотоны при виде такой устрашающей конструкции, предпочитают облетать ее мимо
Ну что-же товарищи…. очень похоже скоро мы откроем новую главу в точности любительской спектрометрии.
Не секрет, что сборки на ФЭУ имеют свойство “дрейфовать”, изменяя свои параметры. Что особо критично для очень долгосрочных замеров >3-4 часов.
Я долго думал, как же стабилизировать спектр… было масса вариантов, и с термодатчиками…. и с убиранием спектрометра в холодильник… но полностью дрейф все-равно не убрать. Поэтому было решено посмотреть на методы “взрослых дядей”, и один из них мне приглянулся.
Суть в том, чтобы стабилизтровать масштаб графика время от времени, поднося к установке “реперный” изотоп, на минуту-две. ПО вычисляет дрейф и его автоматически компенсирует. Потом изотоп убирается, и сбор спектра продолжается.
С трудом я освоил методы сжатия, расширения и анти-алиасинга массивов. Но должный результат в вопросах поиска максимумов спектра с вычетом шумов, и его масштабировании таки был получен!!! УРА!!!
[important]Шаман трудился два дня, произнося закленания увеличения силы. В перерывах, от истощения и изнеможения, он кушал черничное варенье активированное цезием, для зарядки энергией… и тут… на второй день, бог Фотон сжалился над шаманом и ниспослал ему сило-увелечительное спектрометрическое кольцо….[/important]
Сделал к блоку еще дополнительно, кольцо толщиной 8 мм по свинцу и 1 мм по меди. Которое надевается на внешнюю стенку кристалла и заполняет полностью все пространство между внутренней стенкой домика и кристаллом.
Сначала попробовал просто 7 мм свинца, без меди, вышло:
Ослабление в регионе 100-2900 кэВ на 14.1%
Увеличение в регионе 50-100 кэВ (пик свинца) на 14.3%.
Увеличение в регионе 10-50 кэВ (комптон от пика свинца) на 1.9%.
Уменьшение общего количества счетных импульсов без пробы с 9.1 до 8.07 имп./cек.
Почесав лысину, подумал что это слегка черезчур… такой астрономический пик…
И все-таки смог “в притирку” сделать кольцо из 1 мм меди и 8 мм свинца, вышло лучше:
Ослабление в регионе 100-2900 кэВ на 15.6%
Увеличение в регионе 50-100 кэВ (пик свинца) на 3.1%.
Ослабление в регионе 10-50 кэВ (комптон от пика свинца) на 6.4%.
Уменьшение общего количества счетных импульсов без пробы с 9.1 до 7.81 имп./cек.
Пик всеравно подрос, что не удивительно, т.к. меди в домике 2 мм, а в кольце всего 1 мм, но уже смотрится лучше, чем без меди.
Можете на этом делать выводы о полезности меди, и необходимой ее толщине.
Учитывая что эта вещь опциональная, которую можно снять при большой необходимости, то получился весьма полезный атрибут. Да, профит от него не очень большой. Но при анализе низкоактивных проб в диапазоне свыше 100 кэВ будет полезно, учитывая его малую стоимость.
Соответственно, теперь буду снова набирать 15-ти часовой спектр в домике без пробы.
Немного юмора: Основываясь на моих терминах, установка теперь состоит из “Бидона заряженного в Экскалибур, который усилен кольцом силы, для получения невидомых до селе энергий” Что-то конечно не из мира сего…. но надо было как-то называть вещи, которые изготавливаю